懒散了两周，补了下未听的专栏内容，对我触动最大的是罗胖322期&323期里谈的隐形技能—将专业技能还原到真实社会生活的基础上去的能力。
联系到李笑来老师说的成功=技能+运气，可以把技能进一步细化，成功=专业技能+隐形技能+运气。公式简单明了，貌似没什么需要解释说明的。问题可能在于，我们对“运气”的理解太笼统，轻易的把自己认为不可控的因素统统归为运气或者命运。
但是“我认为不可控的”就是真的不可控吗？
譬如毕加索同时期的画家，大部分只专注于绘画技巧，当看到毕加索取得艺术价值和商业利润上的双双成功时，反顾自己的平庸，也只能哀叹一声“时运不济”。我们在生活中，听过的类似感慨很多，大体是“我已经够努力了，可还是生活的很辛苦，命呀！”
那些画家之所以平庸，不只是因为运气，更多的是因为他们缺少绘画以外所需要的隐形技能，如：对时代主题的理解，营销、社交等等，把绘画技巧以外的能力的缺失，通通归罪于运气。
再举个著名画家的例子，和毕加索形成对比的伦勃朗，使他命运陡转直下的正是他的传世名作《夜巡》，这是他接的行会的订单，为了追求艺术上的表达，伦勃朗按照自己的创作意愿作画，结果却导致自己官司缠身。我们可以评价伦勃朗是忠于自己内心、忠于艺术的画家。但是我们也应该知道，追求艺术表达和获得真实世界的成功，并不是必然对立的。
又如同时期的爱迪生和特斯拉，前者将自己的发明用于解决真实问题，一生发明无数，也获得了全世界的认可；后者超前于时代，追求解决各种技术难题，但是他后面的发明逐渐脱离了真实需求，在今天已没有多少人记得这个“大发明家”。
站在今天时代的高度，我们可以说，伦勃朗之于毕加索，特斯拉之于爱迪生，在专业技能之外，缺少了很多隐形技能的维度，这并不是命运的不公。
纯粹的运气当然不可避免的会存在，但是运气不该成为坏结果降临后自我安慰的借口，不该成为推脱个人责任的托词。我们可控的比我们想象的更多。但前提是，我们能意识到隐形技能的存在。
如何培养隐形技能呢？
回到隐形技能的定义：将专业技能还原到真实社会生活的基础上去的能力。隐形技能是真实世界里的学问，与真实世界里的需求对接。所以，掌握隐形技能需要你跳出个人的局限，去观察整个世界，在真实世界里汲取营养，并用合乎客观世界的运行方法，解决现实问题，以此达成我们的想法。
这并非如字面理解上那么容易，我们很容易把自己个人的感受，当做全世界的感受，把自己的需求当作全世界的需求。在我看来，李笑来老师的专栏里的升级大脑操作系统，就是提高隐形技能的方法论，其对应着吴军老师经常谈的专业能力之外的“自我通识教育”，此外，还对应着万维刚老师常说的“自由技艺”。
“尽人事听天命”，是中国古老的处事智慧，但是问题在于，事到临头时，我们能控制的真的很少。能尽多少人事，能控制多少部分，除了那些可见的能力，还有那些不可见的隐形技能的的积累，有意识的积累的前提是，你知道它的存在。
网友评论