美文网首页
张维迎:公司治理——产权、激励与治理(一)

张维迎:公司治理——产权、激励与治理(一)

作者: 哈746 | 来源:发表于2019-04-16 20:48 被阅读0次

    第一章预备知识:效率(财富)、信息与激励

    本章主要介绍了研究本书核心问题的几个经济学概念与工具:帕累托最优、卡尔多效率、科斯定理、博弈均衡、信息不对称与逆向选择和道德风险等。本章图表较多,需仔细阅读,才能转变视角,从经济学角度来看法律思维和社会问题。

    本章潜在脉络,即假设社会在实现最大效率(财富)时所面临着信息不对称下交易成本的阻碍,与该如何通过制度激励进行矫正,实现社会财富最大化的问题。

    帕累托建立了一个社会财富最大化的模型,如果社会在卡尔多或不是最大帕累托情况下,社会财富就可以进行改进以增加社会福祉。但是,这种社会福祉的最优是个人与社会之和,对个人最优反而不是社会最优,比如:垄断、恶性竞争、环境污染。因此,只有将社会这种外部性利益内部化成个人时,才能统一两者的目标。激励个人向社会最优方向行动。

    针对这个问题,庇古提出传统的做法是通过政府管制、征税和补贴来修正。但这种修正方式,同样面临了征税成本和税收使用的问题,且我们无法确定该弥补的边际成本究竟是多少。

    无法确定边际税率与成本

    因此,科斯提出了一个新的研究思路。叫科斯定理:只要产权界定清晰,在无交易成本的前提下,帕累托效率可以实现最优。

    交易成本的不存在只是一种理想的假设,交易成本由参与交易的数量和信息不对称所影响。

    社会在福祉的最大化,正因为信息不对称的存在,才产生博弈论下典型的囚徒困境,纳什均衡的结论是:对社会福祉最大的合作模式,但对双方可能是都不合作。从而减损了社会财富的最大化。

    因为信息不对称,产生了两个关键问题:一个是逆向选择;一个是道德风险即典型的委托—代理风险。

    道德风险带来了该如何显性激励的问题,也说明信誉具有隐形激励作用,减低双方的成本。而法律作为规则,也可能在其中正向促进或逆向阻碍了社会财富的增加。

    第一章内容看似散乱,其实也慢慢与本文的主体开始呼应——产权、激励与治理。

    产权该如何界定?怎样激励个人能达到社会财富最大?什么结构的治理最优?需要一步一步跟着作者思路揭开谜底。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:张维迎:公司治理——产权、激励与治理(一)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nnbiwqtx.html