前 言
作为一个专注守护、凝聚共生、社区智能、生态繁荣的区块链生态社区。引力区一直秉承着社区共治，希望各位社区成员一起参与EOS治理。因此引力区专门针对社区成员成立引力社区之声，关注社区成员的第一动态，汇聚精华，助力EOS生态繁荣。
👉第2期引力之声共两方面：
引力之声
第一问
1：【引力之声8月23号】你对EOS最不满意的地方是什么？希望EOS取得什么样的改进？
刀锋意志：生态建设应以多建立使用EOS的场景来把EOS用起来。
肖志铭：我希望团队开发诸如租赁或者Dapp的进度能让大家知道。
陈少钢：
总体上对EOSio充满了期待，官方零费用账户，rex，去中心化交易所，侧链并发，steem3.0等等。很高兴看到不满意的地方在得到关注，例如全民投票，低门槛的账户入门，期待的改进是希望基金会跟b1公司做好沟通，定时发布软件的最新开发进度，另外希望社区能建立全方位的社群信息同步，还有b1可以观察并对竞争链做优势提取。总结如下：
这几个方面还可以做的更好的，让社区人员都能轻易的感知
1.软件的开发进度定期公布；
2.全社区关键信息的全方位触达；
3.社区不同声音及讨论，总结及共识；
PS：不建议使用“宪法”二字，“公约”更合适。
杨建锋：
现在朝阳区禁宣数字货币的事件，不就是有些人割韭菜深入到基层社区而造成的结果吗？
这又引起了国家的政策反弹，最后造成什么样的后果？传言服务器放境外的交易所都将不放过。
为什么不是Dapp的使用价值推广到社区，反而是炒币割韭菜深入到社区，这两者的结果一个天一个地。
为什么不是靠Dapp的使用价值去推高币价，而是靠拉人头接盘，让普通人一提到区块链就联想到传销割韭菜，老路再走下去将是不归路。
不要忘记EOS本来就是为Dapp而生的。
无论是币市还是股市，我们关心的是里面企业或公链的管理（治理）如何，核心技术优势如何，产品够不够好，竞争力强不强，能创造多少社会财富和机会。
美股已经涨了10年了，一次次突破历史新高。
中国股市10年回到原点，加上这10年来新上市的，实质应该是缩到原点之下的地底了。
为什么？原因是很多很复杂，但关键还是核心竞争力吧。苹果和Google产品够棒，不需要我们去号召中国大妈入市，人家一样涨百倍千倍。
炒币有很多地方可以讨论，真没必要在这里还是联系到价格，联系到让韭菜入场，现在的乱象正是由此而起。爆炒，通常的结果就是炒糊了，无数历史事实证明。
泡沫破裂了是回归价值的转折点。
乐昂：eos近乎裸链，官方钱包等系列基础配套缺失; 生态里面目前只有大型恐龙，缺少实际可用小而美丰富多样性的物种。离大众用户还很远，BP孵化们都干些啥？加油！
引力区可考虑利用区块链公共账本的特性，开发一个给大众群体自行发起众筹的公益项目。
区块链蜘蛛侠：我觉得最不满意的就是众筹来的钱没交代，账目不清。说好要投资孵化项目的，可是除了一个IQ投了几千万美金，其它的项目一个都没投，剩下的40亿美金究竟去哪了？什么时候公布审计报告？造成熊市的根本原因是信用的缺失，韭菜们不再相信项目方和大佬。当初玉红和陈伟星黑EOS，主要也是说BM团队账目不清，没有兑现公布审计报告的承诺。关键信息不透明，大量承诺没有兑现，是导致币价下跌最大的原因。其次就是治理规则多变，还有没有真正有价值的Dapp落地。
唐棣之华 ： 账号申请还是太贵；基于新的账户快照空投；没有开发友好的测试网络。
Jay同学：作为一个工业级的底层公链，交互设计太复杂，什么RAM、CPU、NET，普通人想用还要先去学习，这不利于普及，原本以为是东西方的文化差异导致，后来想想人家IOS的操作就很简单，小孩子就会用。EOS该如何商业化？现在的方向全在游戏上，游戏确实有益于普及，但是游戏行业真的需要区块链技术吗？能有几个人有V神一样的经历，对于大多数人而言，一个游戏不好玩删掉就是，难道还有谁会玩一个游戏一辈子么？
点名人生：1、注册费太高了，不要觉着带着区块链的帽子，普通用户就愿意花钱去使用，除非他能获得更高的收益。2、里边的经济模型太多了，net，ram，dram，cpu能否控制的了，总而言之使用成本高。
【💡引力之声认为】目前的EOS虽然在币价、基础设施等方面暂时不尽人意，但我们可以试着把目光放到它的生态发展及社群上。EOS生态的成长速度应该出乎很多人的意料，短短一年时间已经做到了公链项目中最具话题性的项目，基于EOS的Dapp早已在其主网上线前就做好了准备。有争论，才有发展，我们相信自带明星属性的EOS——未来可期。
引力之声
第二问
2：【引力之声8月25号】为了防止通货膨胀，Thomas个人赞同除去给BP的1%奖励外，其余4%为是工人提案基金用的，目前还没有具体使用方式，除去社群建设与处理紧急事件外，其余的全部销毁。
这条消息大家如何看待？
肖志铭：如果这4%能充分拿来发展生态，并且有详细的使用清单及票据，我非常支持保留这部分增发。因为仅仅只需要承受这几个点的通胀，就可能享受生态发展带来的更大的红利。
蒲正杰：问题的关键不是销毁具体数量，关键在于是否有腐败，花的钱是否有价值？如果花了10块，带来了100块的价值，才有意义。如果这两个问题解决不了，那就应该全部销毁。
肖志铭：人工提案，基金会，宪法，规则都不成熟，去中心化的世界，账务一定要透明。但是涉及到人和钱就很难避免腐败，希望EOS能成为一个通缩系统，最差也要是一个极低通胀系统，小于1%应该是基本目标。
刘元军：
1、其实那4%是冻结状态，根本没流入市场。只有节点的1%是留入市场的。冻结状态的，销毁不销毁无所谓。
2、其实我觉得保持适度通胀有好处，EOS不像比特币定位黄金，要通缩。EOS要全世界用起来；就像法币，通胀2%是可以接受的，毕竟整个体系再壮大，资源在进入，增发也没问题。
3、企业引入新的合作伙伴，也会派发新股，增资扩股，只要不影响原来股东利益。是共赢做大。
小董锅：如何保证工人提案基金的合理性、必要性和公正性？也就是说如何保证我随便出个不疼不痒的提案也能分到4%的奖励？
一刀拿不下：4%全部销毁是最简洁的做法。不要从中扣除社区建设和处理紧急事件。否则会变得非常复杂，到底留多少用于社区建设呢?谁决定呢？什么算社区建设呢？建设A还是建设BCDF呢？可以预见这会造成大范围长时间的争吵，混乱。
罗兰先生 ： 通胀本身也是一种经济调控方式，不一定就是坏事。如果今后EOS生态扩大，更多的EOS也是交换保障。目前EOS缺少的是杀手级应用而不是讨论通胀。
袁开鹏 ： 4％应该无条件销毁，社群建设和处理紧急事件应该使用募捐的方式。否则容易滋生腐败。基金会是公益及募捐性质，否则会怀疑成立基金会的动机。
【💡引力之声认为】社区建设还有很长的路要走。EOS上线短短不到90天，就出现了成百上千的项目，更让人意外的是，并没有多少项目是由于获得Block.one的扶持才展开。无论是高估，还是低估，EOS自始至终地日益进步，为自身和我们的世界增值。
结语：一年与两个月，从众筹到主网上线运行，不同的时间长度，同样惊人的发展速度。EOS用一种超乎所有人预期的生态成长速度颠覆了人们的预料。与此对比的是，很多同步展开众筹的公链项目至今还未发布主网，但基于EOS的Dapp早已上线。EOS的去中心化交易所和游戏以EOS作为交易媒介，以EOS作为获取主网资源的手段，这些完全说明了EOS除了在交易所被投机以外，还具备真正的使用价值。也许未来很远，但它必然可期。无论是褒奖还是批评，未来使用EOS的人们必将感谢曾经为其生态繁荣付出过努力的社区成员们。
2018年9月5日，引力区成立一周年，届时，将会举办引力区线上周年庆，详细精彩内容我们将第一时间会发布，请密切关注我们微信公众号。这一年，感谢大家的陪伴！
加入社群
更多有价值的悄悄话，欢迎进入知识星球。
引力区创始人Ocean廖洋阳私人微信
网友评论