《看不见的大猩猩》

如果有这样一个案件，摆在您的面前，由您来审判：

罪犯甲在逃跑过程中，翻越铁栏杆，身穿便衣的警察乙试图抓住甲，但甲挣脱逃跑，乙准备翻越栏杆，继续追捕时，众多刚刚赶到的警察与见义勇为者，误以为乙也是罪犯，将其拖拽下来，进行围殴。当发现乙身上的证件后，殴打者纷纷躲开。而拖在后面的警察丙，看到了罪犯甲翻越栏杆的一刻，追了上去，最终将甲抓获。其后，罪犯自然得到审判，但对于警察乙被殴打一事的调查中，当时在现场的某位警察，也证明了丙的整个追捕过程；罪犯甲也证明了，翻过栏杆后的逃跑中，回头偷瞄，栏杆另一侧，警察丙正在翻越栏杆，并抓获了他。但当调查工作组询问警察丙：是否看到一群人殴打乙？！丙坚定表示：没有看到。

请问警察丙是否在撒谎？！

答案好像是很简单而明确，只是简单而明确就一定对吗？！

如果我告诉你，这是一个发生于真实世界的案件，你相信吗？！而这个案件的答案，在经历了时间的检验，发生了根本变化，你又会有什么感想？！

《看不见的大猩猩》回答了这些问题，当然还有更多新的问题，以及回答它们的答案——你看到的，不一定就真是存在的；而你没看到的，不一定就是不存在的。