美文网首页
站队与站台

站队与站台

作者: 龙門阵 | 来源:发表于2017-08-14 12:07 被阅读0次

    第 1 期

    主 题——站队与站台

    人 物—— 1. 如闻 2. 阿六

    地 点——海边某木屋


    阿六:先生好。

    如闻:小六好。

    阿六:常听您讲,站队是长期的企图,而站台则是短期的目的,怎么理解?

    如闻这很好理解,因为“队”是由群体的人垒起来的,他的基本构成是“人”这种要素,自然,它是被一群人或者有某种特别目的和一定实力的组织所设计出来的。既然是站队,就类似于我们去影院或者候机或者在超大的Supermarket排队买东西一样。

    他有几个特点:

    第一、要耐住性子等,因为前边还有人;

    第二、你要明确等到你的时候还有可以交互的机会和条件

    第三、还轮不到你的时候切忌不要大呼小叫;

    第四、不要乱插队;

    第五、过程当中要始终保持淡定并精神的站台,不然,别人立马抢占了你的位置。

    你想想,如果不是带着一个“长期的企图”的心态,能站好队吗?但是,站台就不同了,因为这“台”的构成,核心是靠“物”或者“场”这些有形及无形的材料来支撑的,他是短暂的,典型的“站完即止” 的游戏。故无需多大的耐心,亦无需多大的忠心,更无需多大的决心。但是,需要脸皮厚胆子大。

    阿六:脸皮厚胆子大,怎么理解?

    如闻你想一下,人在什么时候脸皮最厚呢?又在什么时候胆子最大呢?

    阿六:这个嘛(挠下后脑勺并略作思考状)……我还真没有想过。

    如闻依据实证的经验,人在自以为是和目中无人的时候脸皮最厚,这个观点在李宗吾的《厚黑学》里随处可见,至于在心理科学上怎么解释则又另当别论了。同样,人在“即获”利益远远大过当前风险时,往往胆子最大。注意,是“即获”利益,就是说,如果把这件事稍微拉长点来看,可能他就会放弃站台了,因为他通过理性的判断之后觉得划不来,自然就不干了。

    阿六:哦……但是,对于脸皮厚我倒是理解了,但胆子大的解释,我还是......恳请先生再说得具体点(脸微泛红)。

    如闻你打过或者说参予过群架吗?

    阿六:以前参加过,不过我没有亲自动手。

    如闻亲自动手,那还叫“参予”群架吗?

    阿六:呵呵呵……

    如闻那么好了,你当时为什么敢参予呢?

    阿六:说得简单点,一个是为朋友两肋插刀,另一个嘛,就是因为我们这边人多。

    如闻那么,你当时恨这个被打的人或者这帮被打的人吗?

    阿六:真心讲——没有,反正晕头晕脑就上去了!

    如闻这就对了,这就是典型的站台及站台心理。首先是你要满足你“即获”义气的想法,又加之你们这边人多,这两个条件就自然促成了你的站台。

    阿六:嗯,好像有点明白了……

    如闻读过法国人勒庞的书吗?

    阿六:没~有……不过知道他写了一本叫做《乌合之众》的书。

    如闻有时间好好去读读这本书,书里对于集体性格的分析极其精辟。

    阿六:好的,先生。那么我是否可以这样理解——站队是相对理性的,而站台就略显感性的呢?

    如闻你的悟性还不错。不过,要带着更加动态的视角与体会去观察,你的这个概略性的结论,作为一种思考方式上来说是合理的,但具体到实操层面,还需做更加深刻的对比分析。

    阿六:嗯,好的。我经常听到先生说“人类社会是一个超大的情绪体”,我能否这样理解,一个人纵使不为谁站台,但站队却是不可避免的吗?

    如闻那当然。因为有人的地方就有江湖,而江湖要么讲规矩,要么讲政治。

    阿六:政治与规矩有关系吗?

    如闻有,政治是动态的规矩,而规矩则是静态的政治。

    阿六:比如官场。

    如闻官场是很小众的“站队”场所,只不过它的表现具体得多得多而已。切记,官场不一定等于政治,尤其是现代政治。因为完整意义上的现代政治理应包括5大部分:政党、政府、政要、政策、政体。很多人以为认识哪个市长或者书记就认为懂政治了,其实这是很可笑的一件事,因为他或许认识的这位政客甚至都不懂政治究竟为何物?这个我们以后有时间再讲。

    阿六:呵呵呵,有意思,我也是第一次听说。

    如闻每个人的立场是不一样的,反过来说,如果全体人的立场都一致的话,恐怕就是种灾难,正所谓“万物相生而不悖”。人的立场往往源于其信仰。人作为人,都有“四个我”,即——灵魂的我、精神的我、肉体的我、物质的我。有的人悬格很高,立场在宗教层面的人信神,而立场一旦突破宗教层面的就信规律,用老子的话讲叫“道”。一般来说,立场越大自然境界越高。

    阿六:怎么理解?……

    如闻以宇宙为立场的,他关心的是宇宙的运行法则;以世界为立场的,他关心的是万物的相生相克;以民族为立场的,他奉行的就是“非我族类其心必异”;以国家为立场的,他关心的是他所处国家的生存与发展……以此类推,以官场上为例,有的人站的队是政府,有的人站的队是政党、有的人站的队是政策、有的人站的队是政体、有的人站的队是政要……不过这无所谓对错,纯属于利害关系所使然,全世界皆如此。

    阿六:哦,我越来越明白了,所谓的“体制内似深井,体制外是江湖”,其实讲的也是个利害关系的问题。就是说,从生存与发展的角度而言,体制内虽然规则硬且多方掣肘,但体制外也是规矩多并弱肉强食,是这样吗?

    如闻基本如此!站什么样的队?选择什么样的路?这完全属于人各有志,但前提是一定要通晓这些本具但又被大众所极度忽略的常识。

    阿六:好的。谢谢先生,我现在已经很清楚了,尤其是逐渐廓清自己以后如何跟这个变幻莫测的世界的相处之道了。这一切的关键,还是首先要认识自己,外界只是一面镜子而已。

    如闻嗯……但切记,这面镜子里所映射出来的那个人,是你又非你。

    阿六:就是说,真正的我,终究还是在自身的“心”里,对吗?

    如闻对!

    阿六:好的,我明白了,谢谢先生点拨!

    如闻不谢,是你在自我点拨而已,正如我起床了,然后也影响到你也跟着起床一样的自然。

    阿六:谢谢先生(抱拳)!

    如闻谢谢,再见(还礼)!

    阿六:先生再见……

    2017年8月11日

    相关文章

      网友评论

          本文标题:站队与站台

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/noqurxtx.html