关注公众号《才兄说》，和我连接。
图片
周日下午，抽了两个小时看《误杀2》，这一部显然没有上一部好看。
误杀系列，从编剧思路上来看，整体框架类似，小人物与权贵在公平这件事上，斗智斗勇。
这部电影的矛盾点，在于同样的资源，普通人和权贵，在得到上的成本不一样。
甚至说，本来属于普通人的东西，只因为权贵需要，就可以抢过去，不需要你同意。
这部电影有两条线索，一条是林日郎为了拯救有心脏病儿子，东拼西凑筹够手术费的过程；
一条是市长为车祸的儿子，暗中操纵交易市场，把本来属于林日郎儿子的心脏，安排给了自己儿子。
这两条线索在心脏到达新唐医院时，矛盾达到顶峰。本来排期给林日郎儿子的心脏，突然被安排给了市长儿子。
这才有了开始的一幕，林日郎劫持医院，利用警方和媒体等舆论力量，为自己追回儿子的心脏。
电影揭露了小人物生存的现状，对普通人来说，公平是奢侈的，能活着就不错了，能保护好属于自己的东西就很好了。
1
小人物的悲剧
为了凑够200万手术费，林日郎想尽了各种办法，动用了一切资源。
他去申请政府颁布的大病补贴，却被踢皮球推来推去，好像要占政府便宜一样，不受待见。
他去找朋友凑钱，也只能凑到一小部分，他的朋友圈没有太多的资源和金钱帮助他。
他去做摩的，每天微薄的收入，杯水车薪。
他去找媒体，人家直接不理，一句我不是慈善家，打发走了林日郎。
他去找高利贷，人家限期2天，不还钱全家遭殃。
···
小人物的现状就是这样，要想尽各种办法，才能勉强和权贵站在同一起跑线，去竞争相同的资源。
即使是这么努力，钱也凑到了，心脏在最后时刻还是被转移走了，只是因为需要心脏的是市长的儿子。
就像台词说的，“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子。”
人家一句话，就可以把林日郎所有的努力抹去，像蚂蚁一样被随意践踏。
在生命面前，并非人人平等，生命权益的不公平，就是最大的不公平。
心脏转移走了，林日郎劫持医院，你看普通人想要回属于自己的东西，不惜冒着生命危险。
像林日郎这么极端，劫持医院也只是极少数，大部分人只会选择忍气吞声。
卫生局、警局、媒体、市秘书长···这些站在金字塔顶端的人，他们是不会为了正义，轻易破坏彼此间的利益同盟。
在这一层面上来看，小人物的悲剧是注定，也揭露了权力腐败黑暗的一面。
2
父母的爱
林日郎写的Plan A，就是劫持医院，通过人质进而要挟警方彻查心脏转移，并通过媒体曝光引发公众舆论。
迫于压力，最理想的状况下，心脏可以追回，并移植到儿子小虫身上。
其实，林日朗还有Plan B，那就是假定心脏要不回来，他说“就算死亡，也是一种胜利”。
这里暗示了他会把自己的心脏移植给儿子，用自己的生命点燃大众的情绪。
这也就对应了林日郎说的，“一个父亲为了自己的孩子，会做出什么，自己都不知道。”
为了救小虫，林日郎的确倾尽所有，想了一切可以想的办法，包括自己的生命。
在这一点上，林日郎和市长，两位父亲都是一样的，为了救自己的孩子，铤而走险。
最后，两位父亲都付出了自己的代价。
林日朗付出了生命的代价，把自己的心脏换给了儿子；市长滥用私权，被检举下台。
父母对子女的爱，是最无私，也是无限的。
最后的话
误杀2从剧情来看，设计的思路比较简单，没有上一部复杂，没那么多彩蛋。
还是父子亲情，权贵与普通人的资源矛盾，普通人如何争取自己权益。
在亲情的渲染上，影片做得还是可以的，适合和孩子一起看，可以增进感情。
至于公平与不公平，普通人与权贵的矛盾，都是老生常谈的话题了。
阳光照不进来的地方，就是需要改进的点；矛盾爆发的点，就是彼此需要妥协的地方。
网友评论