只要写的文章里含有关政治的词汇，内容不涉及政治没关系，不出一两分钟，发在简书文章就会被锁。这样的后果是简书作者关于历史的故事，社会文化的发展等文章会大概率地不能发表。
对于此监管的严苛，实在不可理解；扫兴之余，有些怀疑自己生活的年代，现在的中国真是文明开放的年代吗？互联网竟成了管制思想文化传播的利器？文化思想封闭的国家民族是不会有大发展的。真是悲哀。
多年生活在人际关系相对松散的移民国家的美国，每次回国探亲都会体会到原核心家庭成员，以及广义家庭，包括亲戚，过去的同学，同事或是同乡的关切和暖意；人和人之间的互相关心是提高我们生活质量的关键。因城镇化进程不久，经济市场化不久，传统文化影响还很深的中国和美帝相比在这点上是有很大的优势的。
房地产市场化的结果是，原先由工作单位建造的小区，邻居皆为同事的社区生活环境消失，城市里的人际距离越来越远；随着农村拆迁，南方农村以族群同姓为单位的社区生活方式随着工业化的进程也会渐渐被打破，改变直至消亡。这些可以连接人际关系的居住结构被打破，造成了对面邻居不相识的邻里关系。社会人际距离会随着工业化的进程逐渐拉远，最后会和早已进入后工业化时代的欧洲国家趋平。 美国作为移民国家，可对比度相对差些。而淡漠的人际关系会大大影响人们的生活满意度和幸福感。当然工业化进程的脚步是没法阻挡的。
与此同时，通过网络与他人交流随着技术发展进步却越来越容易，这多少对传统上有深度人际关系的生活小区消失的遗憾作了些有益的帮助和补充。作为社会动物，人离开与他人的交流是很难生存的，幸福感更无从谈起。简书作为互联网新媒体之一，可以让普通人通过写作和他人交流。 给这个思想生活的交流工具套上重重的枷锁镣铐，就因为政府相信自己的人民如三岁小儿，不能分辨良莠？
祖国经济发展的步伐，人民物质生活富裕程度的提高之快让多年生活在国外的我自豪。可是短短一个月的简书创作也让我知道了以前从没机会了解的中国社会另一层面，就是对思想文化的禁锢严重之程度令人咋舌。偶尔冒起的回国找个山清水秀的小山村隐居的念头也被及时掐灭。思想文化的交流是作为社会人的基本需求。没有了这基本的自由，姑且不谈只谈经济发展的是非对错，政府最最关心的经济发展，也会被拖后腿。
美国之所以能够在科学技术领域领先和它的包容度，相对扁平的权力结构，及由此吸引的各国人才关系密切。如果美国停止了包容开放的政策（当前川普的诸多言论引起了美国各界的忧虑），那么它的领头羊地位也就岌岌可危了。
网友评论