Wormhole发布正式版0.1.0

网友评论

• 
  0672b0fb927a:刚跑了下测试，结果和测试手册上写的不太一样，用了0.1.0和最新的版本，在使用whc_gettransaction时提示Not a Wormhole Protocol transaction，使用getblock和gettransaction可以获取到对应的交易已经上链。可以解答下是什么情况吗？

  姜家志:@阿琪_e446 在github上面提交下issue吧 https://github.com/copernet/wormhole
• 
  3619ce4a76c9:虫洞是一个与众不同的平台，基于BCH的UTXO模型，这种模式激起了我想更深入研究它的欲望。
  有几个问题想请教一下：
  1、既然是基于UTXO模型，那么WHC转账应当可以继承BCH的0确认机制，双花交易会被节点拒绝广播，请问是这样吗？
  2、关于去中心化交易所，以太坊上去中心化交易所已经很多了，但去中心化交易所存在交易对有限、TPS低、速度慢等缺点，不知道虫洞能否利用好0确认特性，实现和中心化交易所类似的性能呢？因为BCH区块链不像BTC或ETH那样存在拥堵问题，如果去中心化交易所也能实现类似中心化交易所的性能，在虫洞上发行Token将变得越来越流行。
  3、如果虫洞无法实现0确认，需要依赖确认，那么是否这会成为推动BCH缩短平均确认时间的动力之一呢？

  3619ce4a76c9:@当当_2669 如果是这样，那么加上utxo作为whc的备注，每次whc的转移都会对应一次utxo的转移，符合这个规则的交易允许0确认。普通的whc交易也不会失效，只是没有0确认特性，是否可行？

  3619ce4a76c9:@当当_2669 但是即便缩短区块时间，也还是很慢，为什么0确认不行？是理论上的问题还是软件实现上的问题？是因为whc将token跟地址挂钩而不是跟utxo挂钩的原因是吗？如果一个地址有两个utxo，它就可以发出两笔互相冲突的whc交易？

  姜家志:如果依赖0确认的话会有很多的技术难题要克服，这个实现很困难，BCH缩短平均确认时间对于整个BCH生态也是更加有益的，确认时间加快了。