人工智能目前在垂直领域深度发展，如下围棋的alphago，听懂人话的siri，智能助理viv。
AI不断的深度学习，广度联合，日积月累，说它们50年无法超越人类，或许吧，但是它们可以活500年5000年，夸张点说乃至永生不死，并且越老越聪明。
但人不同，至少目前看不到人类能活500岁的希望，而且人类的后代，生下来都要一点一点地从头学习，机器人的后代，“生下来”就至少和它爹妈一样聪明博学。所以，机器人整体超越现有人类整体，没有悬念，这是一道算术题。
AI立足于数学、心理学和脑科学等，目前主要是两大主流门派，一派是对人的模仿，向更像人迈进，一派是纯计算机的逻辑，如alphago，会做出人意想不到的决策。人们最恐惧被机器人“neng死”，主要还是恐惧第二种，你无从判断它不会只是把人看作碳水化合物，需要燃料的时候就使用了。
这两派边发展边融合，但不论哪一派，我们虽有一些成果，但是整体都欠缺基础研究，底子薄弱，不能和美国在一个level上对话。话说，谁现在还有心思弄基础科学，数学专业的大学生能找到工作都不错了，陈丹青一句“去它妈的活着要紧”拔毛煮鹤了。
机器人正在快速的替代工人，替代客服，替代物流，这一场革命的速度会比想象的更快。有钱的矿长，赶紧买买买。
还有一道算术题，也在同样革命性的影响着世界－－人类本身的群体智能。因为移动社交网络的出现，人类空前的连接起来，虽然目前只限于在信息层面的传播，已经极大的加速了人脑的进化。而人脑连接智慧连接起来所产生的群体效应，无论如何疯狂的想象都不为过。
群体智能是构建社交网络的巨大意义所在。只不过群体智能的作用不如人工智能那么明显和直接，有点虚幻，但它不容忽视。甚至它正在发生我们却无从直觉，只缘身在此山中。
似乎在中国范围内，社交已经没有新机会了，创投圈的社交恐惧症，不亚于当年国足遇韩而腿软。
对比美国社交网络，美国有facebook，twitter，ins，snapchat，whatsapp等等，中国有微博，微信，qq，陌陌，YY，还有现在当红的一群直播。
美国的社交网络多数是20来岁的年轻人创办，中国的社交网络超级巨头出自张小龙，微博崛起陈彤立下汗马功劳，陌陌的唐岩，YY的李学凌，这些人都是60－70年代的大叔，为何？
我分析原因之一，中美互联网发展的土壤和节奏不同，这是社会大环境因素。
之二，社交网络扎根于文化和人性，美国社会有相对比较统一的文化和价值观，中国社会一个孩子从家庭、幼儿园、小学、中学、大学、走上社会到不同的企业，在每个阶段接受的东西都不一样，甚至东西南北地域都有巨大的文化差异，所以中国孩子长大的过程是一个阶段的价值观跟另一个阶段的价值观搏斗的过程，不断的妥协着拧巴着扭曲着长大的。人性上没被扎过刀的中国人不多。
所以中国社会是一个非常复杂的多层级社会。社交网络产品要想击中更大范围的人，则需要对中国文化和人性有更深层次的理解，这不是一个小孩能驾驭的事情。
正因为此，基于信息通讯和传媒传播的社交网络，正在面临着巨大的信息过载和社交过载的压力，必然导致大规模的社交迁徙。这也正是机会所在。
人工智能和群体智能，两场革命同时并发发生，并且不断的交叉分割着人类世界。用通俗的话说，我们总是高估一年的变化，往往会低估五年的变化。
－－－－－－－－－－
网友评论