简书的问题所在

网络时代，信息碎片化的确是问题。

一直思考网络文章与书籍中的文章有何不同？为何往往正规的书籍的内容价值要大于网络中的内容？

何谓有“深度”的内容？是否认认真真写作了，出来的作品就是值得看的，有思想的？码字多的文章的价值就比短小的，碎片话的文章价值大吗？

不见得。好的内容应该是需要人去审核的，是需要编辑的发掘的，是需要后期的润色和不断完善的。如果没有优秀的编辑人员，没有不断的完善修改，改进写作与内容。“简书”不过就是一个长篇大论的基地，或者是自言自语的“痴人”聚集之地。

与普通博客无甚区别。只是炒作概念，包装的漂亮而已。

绣花枕头。