iOS atomic 和 nonatomic 有什么区别

Atomic

（1）是默认的

（2）会保证 CPU 能在别的线程来访问这个属性之前，先执行完当前流程

（3）速度不快，因为要保证操作整体完成

Non-Atomic

（1）不是默认的

（2）更快

（3）线程不安全

（4）如有两个线程访问同一个属性，会出现无法预料的结果

atomic系统自动生成的getter/setter方法会进行加锁操作，nonatomic系统自动生成的getter/setter方法不会进行加锁操作。

atomic和 nonatomic 的区别在于，系统自动生成的 getter/setter 方法不一样。对于atomic的属性，系统生成的 getter/setter 会保证 get、set 操作的完整性，不受其他线程影响。比如，线程 A 的 getter 方法运行到一半，线程 B 调用了 setter：那么线程 A 的 getter 还是能得到一个完好无损的对象。而nonatomic就没有这个保证了。所以，nonatomic的速度要比atomic快。

不过atomic可并不能保证线程安全。如果线程 A 调了 getter，与此同时线程 B 、线程 C 都调了 setter——那最后线程 A get 到的值，3种都有可能：可能是 B、C set 之前原始的值，也可能是 B set 的值，也可能是 C set 的值。同时，最终这个属性的值，可能是 B set 的值，也有可能是 C set 的值。

很多文章谈到atomic和nonatomic的区别时,都说atomic是线程安全,其实这个说法是不准确的。 atomic只是对属性的getter/setter方法进行了加锁操作,这种安全仅仅是set/get的读写安全,并非真正意义上的线程安全,因为线程安全还有读写之外的其他操作(比如:如果当一个线程正在get或set时,又有另一个线程同时在进行release操作,可能会直接crash)。

关于选择:atomic系统生成的getter、setter会保证get、set操作的安全性,但相对nonatomic来说,atomic要更耗费资源,且速度要慢,故在iPhone等小型设备上,如果没有多线程之间的通讯,使用nonatomic是更好的选择。