前言
从自学安卓到毕业🎓然后工作已经快一年多了吧
这一年平时基本忙这公司的东西
自己想写一些小项目,都是写了一点就废弃了
感觉完整的项目对个人的提升不大,因为大部分时间都在造轮子
总的来说,这一年还是做了一点微小的工作
My contributions this year
有所成长,但是也知道自己欠缺的东西越来越多
前后待了两个公司,都是小规模的创业公司
至今都是1个人(或者2个人)开发项目,感觉一直都在很低效很低效地工作
感觉android开发真是艰难啊,相比iOS
陆陆续续看过也练手过,MVP,MVVM,MVPVM之类的东西
当时并不能切身地感觉到它们的好处,现在想想真是图样图森破
甚至以前我都不怎么喜欢用Fragment,因为发现Fragment很难管理
现在我开始在项目里面大量的使用Fragment,因为多数情况下它们可以复用,可以节省很多时间
一个人开发嘛,心里的苦只有自己知道😞
其实是所有的锅只能一个人背(哈哈
也开始疯狂封装一些基类来复用
比如一个显示列表的Fragment基本就是传入一个ViewModel和一个Item的布局文件就可以了
即便如此,虽然复用了大量代码,但是限制也越来越多
每次产品经理一开口,我都感觉自己的代码是一摊🐶屎
可能我能通过很好的封装来解决Activity和Fragment过重的问题,但是项目还是很难维护
尤其是当需求一直改变,新功能不断迭代,项目的历史负担越来越大
KPI压力倒是没用…感觉我们的用户都是iOS人群👅
每隔一段时间看自己的代码,我都感觉是在屎山里面翻滚...
所以V/P分离貌似成为了一种必需
尽管各种架构前期总有一些额外的工作,但是之后的开发会变得很轻松
在app体积不断增大的时候,让项目细分下来的codebase尽量小
又一个前言
最近了解并尝试了一下clean架构,发现它真的很给力
好后悔自己没有早点熟悉它并投入使用.
Clean架构可以使你的代码有如下特性:
- 独立于架构
- 易于测试
- 独立于UI
- 独立于数据库
- 独立于任何外部类库
如果你还不了解Clean架构,肯定要先去看下这个:
Uncle Bob的The Clean Architecture
这里只是想讲讲自己关于Clean架构的一点实践,
有问题大家一起探讨下...
开始
试着写了一个demo:Vincent
虽然只写了一点点(然后废弃了= =),但是Clean架构的样子感觉有了(我是这么觉得哈哈
初衷是写一个tubmlr样子的weibo, 写着写着发现渣浪对第三放开发者的限制太多了.
发现授个权还要认证,还要申请一个蓝V的微博…我感觉好难受
首先这张图你肯定见过...
其实更直观的,我们直接就着代码来看3个module之间的依赖:
- data(数据层
apply plugin: 'java'
def cfg = rootProject.ext;
dependencies {
// ReactiveX
compile cfg.dependencies["rxjava"]
// Square
compile cfg.dependencies["retrofit"]
compile cfg.dependencies["converter-gson"]
compile cfg.dependencies["adapter-rxjava"]
compile cfg.dependencies["logging-interceptor"]
compile cfg.dependencies["dagger"]
}
- usecase(用例层 当然你叫domain也行
apply plugin: 'java'
dependencies {
compile project(':data')
}
data和usecase层都应该是java代码,跟Android Framework无关
- app(就是我们平时写的那个app
dependencies {
compile fileTree(include: ['*.jar'], dir: 'libs')
// skip
compile project(':usecase')
}
然后你们感受一下:
- 用例层从数据层获取数据
- 在用例里面进行处理业务逻辑(虽然我发现一般的项目根本没有什么业务逻辑可言
- 视图层从用例层获取数据然后显示在界面上
Standing
然后讲一下各种乱七八糟的东西
data层
entities:
实体类(最原始的数据,不该随着业务逻辑而改变
wrapper:
对实体类的一层封装,在这里你可能要自己加一些东西:比如:
- 处理timestamp,转换输出本地时间
- 一些额外的参数,比如数据边界的验证等等
当然这些你也可以放在View层的ViewModel里面
但是感觉放这里比较清晰
remote:
顾名思义嘛,这就是RemoteDataSource,在这里配置和封装了(对于我来说)OkHttp和Retrofit的接口
utils:
- 自定义了一些
transformer,比如切换线程和全局的错误处理 - 网络请求的
Interceptor - 其他乱七八糟的
当时这样写了我就感觉特别酷炫(说出来别笑我...
因为可以在这里直接用一个java类来测试api,而不是编译整个项目...
不对不对,是API...有一次我们的python过来说你Api这个类应该全大写...
每次叫我们python过来看logcat的时候 = = 他都会在旁边发牢骚: 安卓编译怎么会这么慢....
卧槽我也不想啊
当然你会说用Postman不就好了...
但是这样能有一个配置了OkHttp和Retrofit的环境嘛...
usecase层
用例层就比较简单了...因为一般的应用都没有什么业务逻辑
举个🌰,我要从一个从server端获取微博(status)显示到timeline列表上
首先我有一个Usecase的接口要继承(<T>是网络请求返回的数据类型
public abstract class Usecase<T> {
protected abstract Observable<T> buildObservable();
}
具体代码:
public class GetTimelineUsecase extends Usecase<Timeline> {
private final RemoteRepository mRepository;
private final SchedulerTransformer<Timeline> mSchedulerTransformer;
private int page = 1;
@Named("uid")
private long uid;
@Named("timeline_type")
private String timeline_type;
@Inject
GetTimelineUsecase(RemoteRepository repository,
@Named("io_main") SchedulerTransformer schedulerTransformer,
@Named("timeline_type") String timeline_type,
@Named("uid") long uid) {
mRepository = repository;
mSchedulerTransformer = schedulerTransformer;
this.uid = uid;
this.timeline_type = timeline_type;
}
}
在构造函数里面我们注入了:
-
根据页面逻辑相关的参数(
timeline_type,uid) -
跟Android Framework相关的东西(比如
AndroidSchedulers.mainThread()因为这一层是
apply plugin: 'java'嘛~
然后我需要有:
-
RemoteRepository(源,返回数据
-
SchedulerTransformer(切换线程,比如IO和UI线程之间
这里我直接注入一个transformer...当然你也可以注入不同的
thread
-
timeline_type,uid(接口的参数
针对返回相同数据类型的接口 我们可以封装在一个用例里面
我在buildObservable()中根据timeline_type和uid请求不同的接口:
@Override
protected Observable<Timeline> buildObservable() {
switch (timeline_type) {
case "home_timeline":
return mRepository.home_timeline(page, feature)
.compose(mSchedulerTransformer);
case "friends_timeline":
skip;
default:
return Observable.error(new Throwable("Timeline type can't be null!"));
}
然后在GetTimelineUsecase中会有一个excute()方法,我在这里处理业务逻辑:
public Observable<Timeline> excute(final boolean refresh) {
return buildObservable()
.doOnSubscribe(new Action0() {
@Override
public void call() {
if (refresh) {
page = 1;
}
}
})
.doOnNext(new Action1<Timeline>() {
@Override
public void call(Timeline timeline) {
if (0 != timeline.getNextCursor()) {
++page;
}
}
});
}
然后你会问业务逻辑在哪里(黑人问号???
我就说嘛,一般的项目没什么业务逻辑....
这里不是有一点点处理分页的逻辑(就这么多了
所以View层(或者说是你的Presenter)不用再关心分页,不用有什么page或者cursor
只要在那边一直调用excute()就好了,想到一个View层的设计原则
让View尽可能的笨拙和被动
虽然会传过来一个refresh的Boolean值哈,但是可以认为这只是用户操作(页面逻辑),和业务逻辑无关.
PS:
在这里还自定义了一个注解
@Documented
@Retention(CLASS)
@Target({METHOD, PARAMETER, FIELD})
public @interface Nullable {
}
因为这个module没有
support-annotation可以用
Dagger会要求如果你注入的参数是null,就必须用@Nullable注解,不然就会报错.
在一些地方我需要用到它,来传入一些默认值(比如null和0,因为可能这个请求参数用不到
另外,在注入String Long等类型的参数的时候,需要用@Name注解,不然编译器肯定不知道你需要的是什么
View层
View层其实没什么好讲的,就是Databinding+Dagger+MVP
Dagger:
喜欢用Dagger的原因是因为它能迫使我理清所有的依赖关系
至于注入本身感觉也没有那么方便,毕竟多了很多前期工作...
关于Dagger的使用,也是看了很多文章才拎清楚的
推荐一下frogermcs的博客~
MVP:
基本上是照着Google的android-architecture写出来的
有很多分析的不错的文章,我也是看了好久才搞清楚的
比如CameloeAnthony在简书上的那个系列~
这里就不展开了…
EventBus:
项目里的事件总线用的是Eventbus.
不过渐渐发现代码量一上去,各种event就会使逻辑变得很混乱
不知道Eventbus的正确打开方式到底是什么?
现在我反正是尽量少用...
DataBinding
其实用了之后感觉没有一开始那么酷炫啦
双向绑定什么的,实际使用场景很少...
而且Clean结构决定了View和真正的Model只会是单向的绑定
但是如果你还没用过DataBinding,赶紧尝试一下吧
其实Google的文档写的不是很全面,写的最好的感觉还是大帅的博客
ViewModel:
既然是单向绑定,ViewModel扮演的角色就只是
- 暴露出需要的properties
- 让View实现它的接口
当然关于ViewModel的写法,讲道理应该是对data层的model的一次映射,
但是感觉这样要用手打好多代码...如果AS有插件(类似GsonFormat之类的)我可能会这样写...
所以一般我们直接extends或者wrap某个model就好了…再调用getter方法获得properties
Tips
其实用ViewModel的一个好处是可以很方便的封装一些方法.
比如图片加载库,你可能会觉得图片加载库还要封装,不是只要一句话:
load(url).into(imageView);
对啊,但是可能你因为Glide的方法数太多,要换成Picasso,这下不就麻烦了
但是当你把所有图片加载的场景(一般的...)都写在@BindingAdapter里面
举个🌰:
@BindingAdapter("avatar")
public static void loadAvatar(ImageView view, String url) {
Glide.with(view.getContext()).load(url).into(view);
}
@BindingAdapter("photo")
public static void loadPhoto(ImageView view, String uri) {
Glide.with(view.getContext()).load(Uri.parse(uri)).into(view);
}
这样到时候全局意义上的替换一个库就很方便了
Rxjava
用Subscriber来代替Callback,在Presenter里面就全部都是从上往下的Rx的stream
举个🌰,一个列表加载数据:
public void loadMore() {
if (dataInTransit || reachBottom) return;
mSubscriptions.add(mUsecase.execute(false) // boolean: needRefresh
.doOnSubscribe(() -> dataInTransit = true)
.doOnTerminate(() -> dataInTransit = false)
.doOnSubscribe(mView::startLoading)
.doOnTerminate(mView::stopLoading)
.doOnError(mView::showError)
.subscribe(timeline -> {
if (timeline.getNextCursor() == 0) {
reachBottom = true;
mView.showNoMore();
} else {
mView.setData(timeline.getStatuses(), false);
}
}));
}
写起来特别舒服~
关于RxJava,响应式编程什么的已经不是一个新鲜玩意儿,在这里就不赘述了
安利一下,感觉Awesome-RxJava列出的一些资料都非常不错~
最后
其他还有一些东西...之后再补上了
总之,Clean架构是个蛮有意思然后很实用的东西
大家有时间可以了解一下~
最后,Everybody 新年快乐🎉🎉🎉 新的一年里都能成为更好的自己~
网友评论