悲观锁：每次访问数据线程都是处于阻塞的状态，这样提高安全性，像读锁，写锁都是用到了悲观锁，以及synchronize关键字（独占锁）；
乐观锁：每次访问数据线程都是运行状态，这样可以提高数据吞吐量
悲观锁是挺好的，也很安全，但有缺点：
1.可能会导致优先级高的线程等待优先级低的线程导致优先级倒序；
2.加锁，放锁次数过多，引起性能问题
乐观锁：就假定不会发生并发冲突，最后通过比较数据来查看是否真的发生了冲突，并交由用户来决定。
最典型的实现方式是CAS（compare and swap）：
CAS：
当多个线程使用CAS获取锁，只能有一个成功，其他线程返回失败，继续尝试获取锁；
CAS操作中包含三个参数：V（需读写的内存位置）+A(准备用来比较的参数)+B（准备写入的新值）：若A的参数与V的对应的值相匹配，就写入值B；若不匹配，就写入这个不匹配的值而非B；
20180827200220265.png
ReentrantLock和Synchronize区别：
锁的实现：
Synchronized是依赖于JVM实现的，而ReenTrantLock是JDK实现的，有什么区别，说白了就类似于操作系统来控制实现和用户自己敲代码实现的区别。前者的实现是比较难见到的，后者有直接的源码可供阅读。
便利性：
很明显Synchronized的使用比较方便简洁，并且由编译器去保证锁的加锁和释放，而ReenTrantLock需要手工声明来加锁和释放锁，为了避免忘记手工释放锁造成死锁，所以最好在finally中声明释放锁。
ReenTrantLock可以指定是公平锁还是非公平锁。而synchronized只能是非公平锁。所谓的公平锁就是先等待的线程先获得锁
————————————————
原文链接：https://blog.csdn.net/emmmsuperdan/article/details/82118405
网友评论