美文网首页
简书问答:为什么不直接用人民币结算收益?

简书问答:为什么不直接用人民币结算收益?

作者: 考证陪练师 | 来源:发表于2020-09-28 22:38 被阅读0次

    1

    很多在简书上创作的小伙伴有一个问题:为什么简书的收益不直接用人民币,非要弄简书贝的模式?

    这个问题一开始也困扰了我,现在反而不在追究了,但不表示我的疑惑解开了。

    2

    首先我要说:有简书贝就已经很好了,以前那会儿啥也没有,纯粹是打造个人形象的武器,纯粹是公众号引流工具。

    那会写作比现在有更强的孤独感,感觉自己在往黑洞里码字,大概率没人看,也没人关注自己,所以坚持写作的人一波波倒下。

    现在有了一个收益模式,还增加了不少社交属性,我们终于可以安心创作了。

    3

    另外我要说什么呢?我觉得简书贝模式并不友好。

    很多写作者冒冒失失进来,带着知识分子的清高属性,好像下意识回避写作赚钱的课题,所以很多人并不知道简书贝的规则。

    而知道规则的人游刃有余,变相的争夺了规则小白的流量,写作不能坚持的问题,不但没有解决反而出现了两极分化。

    另外,收益模式和直接的票子还有一段距离,也进步不增加了写作者了解的意愿。还不懂简书贝规则的朋友里的在评论区打“是”。

    4

    另外,不直接用人民币来作为收益,我看没有啥值得琢磨的,无非是没钱。

    简书相对小众,日活也不高,文章也没有审核机制,感觉就是一个网络日记本,创作出来的内容更多带有私人写作特色,不是平民化平台。

    另外简书用户并不广,覆盖的年龄段消费能力有限,广告主也不愿来打广告,没有广告费,也不可能奖励创作者。和头条等自媒体平台比起来,差距很大。

    最近简书启动了内容审核机制,一举要封杀各类引流文章,出发点虽好,实际上是折损了自己的商业价值,让有商业引流需求的创作者直接放弃。

    如果简书有了自己的一套商业方案,再来进行引流文的清洗,倒是可以理解,可目前完全看不到这样的动作。

    创作者不用实名认证,也没有等级制度,没有加V考验,这是简书创始人定下来的调性,也不好批评什么。

    5

    给大家最后的建议:别想着在简书挣钱,简书挣钱的路子并不适合所有人。

    真的觉得自己文章不错,写作能力强,建议寻找其他平台发挥你的能量。把简书当成自己的创作仓库,当成草稿存放处。

    沉淀自己,坚持写作,或许才是正确的心态。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:简书问答:为什么不直接用人民币结算收益?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nrzjuktx.html