区块链是未来，也是一种回到互联网本来意义的方式。
这几天读到一篇深度论述区块链价值的文章，从互联网发展历史和开放协议的角度，很有启发。原文约1万5千字，在此记录下要点和自己的心得。
【一】
互联网承载了人们连接全球无限资源的梦想，在过去的这些年，却问题横生。技术本身是中立的，但上面的信息不是，每个人都可能成为受害者；互联网连接者的角色却降低了信任，助推了分裂。注意力经济的发展危害着人们的意志。准垄断，如Facebook，Google，巨头公司能轻易决定一家小公司的存亡。
无数人都意识到要对互联网进行修补，给出的方法要么是提出忠告，比如让孩子远离社交媒体，要么是加强监管和反垄断。然而这些举措都不能解决网络世界面临的核心问题。区块链步入历史舞台，似乎能给出解决。但眼下正如我们看到的，它正处于一个投机泡沫之中。那些追求开放和去中心化网络的技术专家们发现自己被一群想一夜暴富的机会主义者所包围。问题在于，泡沫破灭后，区块链的真正兑现期诺。
【二】
Tim Wu 在《The Master Switch》一书中提出，20 世纪所有主要的信息技术都有一个相似的发展模式：一开始是研究人员或业余爱好者的玩具，由好奇心和社区驱动，到最后掌控于跨国公司，服务于最大化股东利益。互联网最初是由政府资助的学术研究项目和业余爱好者组成的大杂烩，如今为一些巨头公司开启了印钞机。
要理解其中的原因，我们可以将互联网看做堆叠在一起的两种系统：
- 第一层是由 20 世纪 70 年代和 80 年代开发的软件协议组成的。（协议可以看做多台计算机彼此通信的一种方式。）
- 第二层是基于第一层的服务——谷歌、亚马逊、Facebook...基本上是这些服务在掌控者互联网世界。
第一层，我们称之InternetOne, 是由学术研究人员和不归属任何人的国际标准组织定义和维护，以一种我们不太能意识到的方式，比如网站的HTTP，电子邮件的POP、SMTP，定位的GPS，比特币的传输也是基于TCP/IP。你不需要从技术角度了解这些协议，就可以直接享受它们带来的好处。它们共有的关键特征就是任何人都可以免费使用。
尽管互联网开放协议的发明者们极具聪明才智，但他们没有把一些关键元素放进开放协议。这些元素后来被证明对网络文化的未来至关重要，比如身份。市场有很强的激励要以共同的标准来界定你自己和你认识的人，私营企业就来填补这个真空。
经过一段时间在涉及如 Myspace 和 Friendster 的社交媒体初创企业的实验后，市场决定了什么才是本质上明确你自己和你所认识的人的专有标准。这个标准就是 Facebook。现状是没有一家私营公司拥有定义电子邮件、GPS 或开放网络的协议，但是有一个公司拥有能够定义今天的 20 亿人社会身份的数据——而有一个人，名叫 Mark Zuckerberg，拥有该公司的绝大多数表决权。
【三】
为什么互联网会从开放走向封闭？
一部分解释是：当新一代的程序员开始着手解决InternetOne未解决的问题时，有无数的资金想进行投资，只要程序员保持系统闭源，以为股东获取尽可能多的价值。
InternetOne 开放协议成功的秘诀在于，它们是在大多数人都不关心互联网的时代发展起来的，因此他们能够悄悄地达到临界数量，而不必对付富有的企业集团和风险资本家。
另一部分是技术因素：在21世纪初，创建和维护一个能够追踪数以亿计用户之间相互作用的数据库，需要成千上万的杰出工程师和服务器，作为一个公司或组织来管理，更为高效和可行。
要想不被困在现有的互联网，需要靠引入新的、能与现有架构匹敌的基础架构。现在，许多的区块链传道者要证明，机会来了。
【四】
新的支持开放协议的方法出现了
一篇名为《比特币：点对点的电子现金系统》的论文出现在互联网，在其中，Satoshi Nakamoto论述了一个巧妙的数字货币系统，有两个关键创新：
- 证明了人们可以创建一个安全的数据库——区块链——分布在成百上千的计算机上，而没有一个权威机构来控制和验证数据的真实性。
- 设计了比特币，以使维持分布式账本的工作能得到越来越稀有的比特币支付。
另一种说法，Nakamoto带给世界的是一种在数据库没有管理员的情况下对内容达成一致认可的方法，以及一种不通过工资或股权分发来奖励那些帮助使得这个数据库更有价值的人们的方法。
这两种方法被复制到了成百上千个受到比特币启发的新系统中，数字货币不断被创造出来以换取劳动力，比如以太坊、Filecoin。这些token是一种信号，表明某人在某个地方为这个网络增加了价值。
哪怕你没进行过加密货币的交易转账，那一定听说过它和当前方式的不同。在不依赖传统机构建立信任的情况下，能完成一笔安全交易；没有中间商；没有社交媒体网络收集交易的数据以更好的进行广告的精准推送。这一过程建立在分布式的信任网络，不依赖任何一家私营公司，任何人都可加入和做出贡献。从互联网发展的历史中，我们学习到了一件事情，这种软件架构看似神秘，可这种技术一旦发展成更加宽泛的计算，则会释放出深远的力量，影响全球。
原文：
https://www.nytimes.com/2018/01/16/magazine/beyond-the-bitcoin-bubble.html
网友评论