小说叙述流畅，内敛，酸楚。篇幅短小，情节曲折，人物感情冷漠暗淡。
小说讲述了拐子夫妇丢失孩子后，被同情可怜，到成为不受待见的人，直到被通缉的人——其中各种滋味，他们都一一品尝；心路历程从黑暗再到黑暗，即便当那光明到来时，他们已经走的太远；即便孩子就在眼前，也不可能回到从前。情节的转圜与人性的批判，形成了小说意犹未尽地张力。
文学的基本条件很简单：一是有话值得说说，其次是把话说得恰到好处。
《拐子》就是值得说的一个故事，也说的恰到好处。
也许孩子父亲真名叫“拐子”，那就是不详的预兆，如果是意象地名字，那他就是实至名归。
“拐子是在寻娃娃的第二年干起这行当的。”这也就喻示了他的行径，也具有了讽刺批判地寓意。
央视《等着我》节目已经播出十几年了，一桩桩一件件痛彻心扉地悲剧，是活生生地发生着地，节目在震慑打击拐买儿童的犯罪行为方面引发社会反响，难道他们夫妻不知道嘛？
古人讲：己所不欲勿施于人，一个孩子被拐卖，毁灭的是一个家庭。难道他们夫妻还要去给别人的家庭，制造同样的悲剧嘛？
所以，不是简单地看作是亲情大于理智，也不是偶尔所为，长达七年的时间，不算短，恰恰是极度地自私与愚昧，蒙住了基本的良知，所以看他们夫妻即让人可怜又让人极度地气愤。
人生在世，免不了要遭受苦难。所谓苦难，是指那种造成巨大痛苦的事件和境遇。包括孩子丢失，都是人力不可预知和抗拒地灾难。
周国平说：“苦难是人格的试金石，面对苦难的态度最能表明一个人是否具有内在的尊严。”
我说，苦难是人生可能遇到也须承受的一种人生况味，即便遇到苦难，也不该泯灭人性善良的光辉，更不能以同样式作为来为弥补自己苦难做砝码。
拐子夫妻的人性缺陷就在以制造苦难，来舔舐自己苦难。他们的人格缺陷就在这里。
小说以寻找孩子为线索，让他们在寻找地过程中，不断地走走走，不断地找找找，孩子没有找到，他们却一路在丢丢丢；丢失了人格、善良、亲情、自尊。用拐卖别人家的孩子换来的钞票，来支撑自己的所谓亲情地寻觅。
小说结尾亮了，具有讽刺批判意味地是他们企图拐骗的孩子，正是他们寻找的孩子，而他们的孩子，正是举报他们的那个机制勇敢地“大娃娃”——“这时女人看到了娃娃脖子后的朱砂胎记。这天，拐子和女人找到了自己的孩子。也在同一天，拐子和女人被送进监狱。”
小说到此戛然而止。“拐子”不管是真名还是假名，他都是一个被世人唾骂痛恨的拐子了。
生活还在继续，拥有基本的善良人格，保持做人的底线，是任何人遇到任何苦难都不能易改的基本准则，这也是《拐子》给人们敲响的警钟以及重要启示。
愿天下无拐！
网友评论