克隆时代

作者: 凌_琳 | 来源:发表于2017-11-12 15:48 被阅读29次

    随着时代的发展,科学技术的进步,克隆生物开始逐渐的出现。

    人类有着天马行空的思维,他们能创造出超乎想象的东西,却又承担不了后果。

    我们来举一个例子:

    在克隆刚出现的时候,肯定很多人都说过:我要克隆一个自己,这样就可以叫克隆人去上班,上学,而且也不会被发现。

    那么问题就来了,如果克隆人用你的身份去做坏事,那你是不是也洗脱不了?

    在科技飞速发展的今天,克隆人并不是难事,困难的是,一但克隆了一个和自己智商,思维方式都一模一样的人,哪天控制不住了,该怎么做。

    对于克隆人,大多数人都是反对的。

    克隆人身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。克隆可能会被滥用,成为恐怖分子的工具。从生物多样性上来说,大量基因结构完全相同的克隆人,可能诱发新型疾病的广泛传播,这对人类的生存是不利的。

    从伦理上来说,克隆人和被克隆者的关系难以言说,他们是算父子,兄弟,还是朋友呢?

    从遗传学的角度看,克隆人的基因与被克隆者基本一致,导致最亲密的人都不会发现破绽,同时,克隆人放大了被克隆者的一切特性。

    被科学家、人文学者和普通大众提到的所有应该克隆人的理由, 大致可归并为11种:(1)克隆人技术能够使个人的生命不断延续,让死去的人得以再生。(2)克隆人不失为一种供不孕夫妻选择的繁衍途径, 特别是能为既不想要有第三者基因的孩子( 解决男方不育的人工授精和解决女方不育的体外受精,都要借助第三者),又不想领养他人孩子的不育症者带来福音。(3)克隆人可以让一个患有严重显性遗传病的人,避免生育出一个患有严重遗传病的孩子。(4)克隆人是为了进行研究,如生产大量遗传性完全相同的人,用于心理学和社会学方面的研究。(5)克隆人是为了提供器官,将来用做移植。(6)克隆人技术能复制大量符合从事特殊职业、执行特殊任务的需要的人。如让克隆人进行星际航行。星际航行要以光年计, 而人的生命短促, 若一面航行, 一面克隆人, 则可解决这一矛盾。(7)克隆人是为了改善人的质量或改良种族,实现优生, 为社会复制伟大天才与绝代佳人。(8)克隆人技术能增加人口数量。(9)克隆人技术能满足特殊人群的需要。如为同性恋者发展同性社区及获得后代。(10)克隆人是思念亲人的需要。(11)发展克隆人技术, 至少可以增进科学知识和技术能力。

    2、反对派的观点:

    2.1 观点:对于上述理由,反对派认为难以成立,并作出如下反驳和批判:(1)对第1条理由的批驳:这条理由既不是科学家提出的,也不是人文学者提出的,而是一些普通大众的想法。所以不仅反对派反驳它,赞成派也不赞同它。他们的一致观点是:克隆技术只能复制人的基因组,充其量得到一个与供体人外形容貌完全相同的人。由于时代、环境、文化及个人经历的巨大差异,因此,要想使克隆人具有与供体人一样的思维,从而成为完全意义上的复制品,是不可能的。(2)对第2、3 条理由的批驳:这两条理由原则上可以成立, 但在现实中不可行。一是依目前技术看克隆人的成功率可能会比克隆多莉的成功率更低,这就会产生出大量不正常的人,如怪胎、畸形人、残疾人和有严重缺陷的人。这是不人道的。二是研究克隆人技术需大量经费, 这对处于贫困状态的人来说是不公正的。(3)对第4、5、6 条理由的批驳:无论是为了研究的需要克隆人,还是为了获得可供移植的器官克隆人,都不合伦理。克隆人也是人,我们不能为了研究或获得器官,将他们当作纯粹的手段生产出来。再说这种克隆人长大后很可能不愿当受试者或器官供体。第6条理由仍是将人当作工具或手段。这种克隆某些特殊的人去担当特殊工作的做法,剥夺了供体选择的权利。如果克隆人不愿从事特殊职业、执行特殊任务、去做星际航行,怎么办?(4)对第7条理由的批驳:优生克隆的标准由谁制定? 根据什么制定? 优生克隆规划由谁实施? 若由国家制定实施,将国民分为值得克隆的优等国民和不值得克隆的劣等国民,那就离纳粹的优生不远了。若由家庭或夫妇来决定此事,同样存在要把家庭成员或子女分为优等和劣等的问题。总之,仅允许部分人克隆自己,将破坏人生平等的价值观;而无论采用什么标准来划分值得与不值得克隆的人, 都是对人权的干涉。就算我们能找到划分的标准和实施者,我们又有什么权利将我们这一代人的价值标准、善恶观念、审美观念,不是通过说服教育的方法,而是通过克隆的方法永久地强制性地给下一代人? 有如对第一条理由的反驳,爱因斯坦之类的伟大天才,仅凭复制是得。 (5)对第8条理由的批驳:现在地球上的人口不是少了,而是太多,人的自然繁衍都过剩,何需再用克隆技术增加人口? 即使人口呈负增长的国家和地区,通过鼓励多育、移民等方式,也比克隆人的方式更可靠、经济、有效。(6)对第9条理由的批驳:一种反对意见是,同性恋本来就是需要克服的社会问题,怎么还能变本加厉克隆同性恋?另一种反对意见是:同性恋受歧视、排斥, 是社会问题、观念问题,靠克隆解决不了。实际上同性恋在世界总人口中的比例是相当稳定的,根本不必担心其后继乏人,再说用同性恋供体人的体细胞克隆出来的人不一定也是同性恋。

    也许克隆之后有好处也有坏处,可始终是弊大于利的,所以科学家始终没有克隆人。

    我们不防想象一下克隆了一个一模一样的自己之后,生活会变成什么样子:

    我叫山姆,是一个英国人 ,今年25岁。为了缓解工作压力,就在几天前,我用细胞克隆了一个另一个我,它以惊人的速度成长着,就在昨天他长得和我一模一样了,我给他取了个名字叫雷姆。刚开始,可能是因为还不适应周围的环境,他很听我的话,一直待着房间里,可他适应环境的速度非常快,今天他独自一人出门去了,我怕他会惹出什么事就一直在后面跟着他。

    路上的行人看怪物一样看着我们两个,他却跟没事人一样。他慢悠悠的走进了公司,一切和我在公司的时候一样的正常,可所有人都不知道,现在坐在我位置上的是另一个人,我渐渐意识到了问题的严重性。

    他很快的下班了,下班后的第一件事不是离开公司,而是和女员工调起情来了,手还肆无忌惮的乱摸,而且他一点羞耻感都没有,羞耻的反而是我,就好像做这些事的人是我一样。

    问题还在继续,他从公司出来了,他先是公司的门上贴了一张(请勿打扰)的纸张,然后走进了一家餐厅。我连忙把纸张撕了,跟了上去。由于怕被人发现,我没有进餐厅,只是在暗中观察,他吃完饭后没有付钱,直接就跑了,等服务员发现,他已经溜之大吉了,服务员却抓着我的袖子说我吃霸王餐,我怎么解释他都不相信,最后把钱付了他才罢休。

    等我走出餐厅,已经看不见雷姆的身影了,无奈之下,我选择了回家等。

    看见一片狼藉的卧室,我有一种不祥的预感,雷姆把我几年前写的日记翻出来了,那里写着我追求凯莉的经历,如果没猜错的话,他现在肯定在凯莉家。

    我冲出家门,却发现车也被开走了。我连忙拦了一辆出租车赶去凯莉家。不祥的预感越来越强烈。

    凯莉家也是一片狼藉,我还在楼下就听见凯莉说:‘‘你和之前不太一样。’’当然不一样,都不是同一个人了。

    我连忙冲上楼,看见凯莉被雷姆压在身下动弹不得,凯莉看见我惊呀道:‘‘喔!山姆,这是怎么回事?’’

    我怒火中烧,拿起旁边的拖把砸过去:‘‘我可以创造你也可以毁了你!’’雷姆轻松的躲过了攻击,回答道:‘‘愚蠢的人类,这不是你一直想要的吗?’’

    ‘‘你永远都不会明白爱情是怎样的!’’我挥起拳头冲了上去,和雷姆扭打在一起。

    凯莉,被吓得不轻,反应过来后马上报了警。

    警方赶到的时候也搞不清楚状况,最后我拿出来身份证证明了自己的身份,可雷姆却说身份证是他的,最终我们两个都被带到了警局。

    经过了一周的调查,我终于被释放了 现在想来,克隆就好像一场噩梦。

    支持和反对的观点来源于网络

    相关文章

      网友评论

      本文标题:克隆时代

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nspnmxtx.html