检验一个社会的好坏，就是看大人如何对待孩子。平和如宋涵，听到这样一些对孩子极不公平的愚不可及的话，也会丧失耐心，比如“父母都是为你好，他们是不会害你的。”按这种说法，这世上所有的坏人都是不会生育的；或者，即便是坏人，生了孩子也会自动变好——稍微有点脑子的人，都知道这是不对的。
【财新网·Enjoy】“珠海公交视频”事件已经过去快一个月了，视频中的一个男人以疑似猥亵的动作对待一个小女孩，对此，警方的调查声明和媒体的报道都有很不严谨的地方。例如，警方声明指出男人是小女孩的父亲，而且母亲作证父亲只是十分疼爱女儿的一种表现，就确认安全了；而有些媒体则用“误会”、“虚惊一场”的字眼，透出由内而外的麻木和无知。
好在互联网带来的信息自由流通，总算让我们这儿不再是50年前一个闭塞小村庄，许多网友的点评都彰显了现代公民的认知素养。首先，警方可以做得更好一些，表明态度，定期回访，以保护幼童为第一诉求；其次，警方和媒体都可以普及更多一点常识：伤害孩子的案例绝大多数发生在熟人圈中，越是亲近的人，越有可能伤害到孩子，以亲疏远近作为判断理由，根本就是为虎作伥。
基本上我是一个平和的人，但如果听到一些愚不可及的话，也会丧失耐心。例如这种：“父母都是为你（他/她）好，父母是不会害你（他/她）的。”
按这种说法，这世上所有的坏人都是不会生育的；或者，即便是坏人，生了孩子也会自动变好——稍微有点脑子的人，都知道这是不对的。
因此，在任何情况下总是言之凿凿说这些话的人，就像《皇帝的新装》里那些毫无底线的大人，不值得浪费时间，倒是委屈了那些被这些话洗脑的孩子。
世上的坏人都不会生育
|
|---|
在我们神奇广袤的大地上，如果扪心回忆，大部分人都看到过一些或暴躁或懦弱的人，把自己的孩子当作情绪发泄的工具；大部分人都看到过一些为人父母的人，暴打、虐待、残害或抛弃孩子。然而和这些现象一样普遍而可怕的，是旁观者懦弱地别过头去，不敢面对真相，试图找到别的理由：“他把女儿溺死是迫不得已的”、“她拿刀剁了儿子的小拇指也是被气晕了”“他那么抚摸女儿就是因为他太爱女儿了啊”……然后假装那些恐惧的小脸蛋“真的”面对着“其实是爱他/她”的父母。
为什么要否认这个事实：伤害孩子最方便的人就是他们身边的熟人，包括老师、亲人、父母？为什么要坚定不移地强调孩子的私人属性，迷信生育这个动作就自动加冕了“神圣无害”的保证？为什么即使很多人发现有父母性侵孩子的情况，也认为这只是家务事，噤口不语？
为什么还要无休止地散布“孝道”这种又旧又臭的裹脚布思想？为什么要强制那些好不容易逃离父母魔爪的人“常回家看看”？为什么要恬不知耻地说谎：“天下没有不对的父母”？
只有一个原因：这是一个没有文明、没有边界、没有生命尊严的地方。
不惮以最坏的恶意揣测人性，是一个人成熟的标志，也是一个社会制度走向文明的重要标志。不相信政客都会正直，不相信老师都会博爱，也不相信父母都是好人--正因为知道人性的黑暗面不可避免，所以要把权力关在笼子里，不让它肆虐无辜。这个权力，既包括政治的权力，也包括家庭中的权力，只要这个人有权力、有便利伤害他人，尤其是幼小的毫无反抗力的弱者。
检验一个社会的好坏，就是看大人如何对待孩子。如果这个社会是这样：大人可以随意弹小男孩的小鸡鸡，也可以随意开恶意玩笑、以逗哭孩子为乐，那么整个社会滋养的就是不尊重孩子、践踏孩子尊严的土壤，那么那些侵害小孩的大人就会活得很舒服。在这样的土壤之上，所有的孩子一诞生下来，都是赌注极大的冒险者，他们要以浩大的运气或毅力才能获得自尊和自爱。
世上的坏人都不会生育
|
|---|
“孝顺”更是荒谬至极的杀人咒。假设有这么一个男人：贪婪、懒惰、暴戾、酗酒、凶残、毫无自制力，只是因为生了个孩子，且顺便在这个孩子身上撒撒酒疯、甩甩耳光，等孩子长大了，好不容易过上一点正常生活了，就会有无数人来劝这个孩子：“你爸真不容易啊，再怎么说也是你爸，这世上没有不对的父母，你得好好孝顺他。”这些人都是从哪冒出来的？和那些吃着人血馒头的是一伙的吧。
假装看不见世间深渊的人，不是因为自身有多么光明，而是成为了深渊的一部分。作为一个有点判断力的人，至少不要对以下事实假装不懂：
这世上有可怕的人，可怕的人也会生育。
生育不会让一个人自动变伟大或变好。
不要随意劝一个人尽孝，对天底下的一些孩子来说，能逃离父母就是他们的成功和幸运。■
本文转自财新网
网友评论