在学socket有时候我们会遇到这种问题:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d635c/d635c084483af2302d96b73f2da5713566a6f96e" alt=""
解决方法一:
在服务端中加入:severTCP.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad9c1/ad9c1c397e0d7f587fc9b1a92571e51fd0a6f0d5" alt=""
方法二(liunx):
发现系统存在大量TIME_WAIT状态的连接,通过调整linux内核参数解决,
vi /etc/sysctl.conf
编辑文件,加入以下内容:
net.ipv4.tcp_syncookies = 1net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1net.ipv4.tcp_fin_timeout = 30
然后执行 /sbin/sysctl -p 让参数生效。
net.ipv4.tcp_syncookies = 1 表示开启SYN Cookies。当出现SYN等待队列溢出时,启用cookies来处理,可防范少量SYN攻击,默认为0,表示关闭;
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 表示开启重用。允许将TIME-WAIT sockets重新用于新的TCP连接,默认为0,表示关闭;
net.ipv4.tcp_tw_recycle = 1 表示开启TCP连接中TIME-WAIT sockets的快速回收,默认为0,表示关闭。
net.ipv4.tcp_fin_timeout 修改系統默认的 TIMEOUT 时间
问题二
客户端发送空,卡住,主要是在原因:缓冲区为空,recv就卡住:
当客户端异常断开连接,看见服务端(图3):
data:image/s3,"s3://crabby-images/7683b/7683bce20356c6953610eb8372f5249a7e300aee" alt=""
服务端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b79ba/b79ba341d28218def92353fa0989d6f8b49a6b98" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f724a/f724ab3708946f21129c86bdd53e8842d1296d7f" alt=""
服务端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb30e/eb30ebe39363b7bb2dbba803fe256f369033e8e5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/186e8/186e84b3596ec10eaff22555530378a9412b30a5" alt=""
客户端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aa1a/2aa1ab227d7da253deb9d615c260e52a869b3c2c" alt=""
一个简单聊天功能(没有并发效果):
服务端
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d4ee/5d4ee1e431f08a693145166dcbe37cabb25225bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/11104/111044dd47011bce5f52bd661cfd87d5f2676dd0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdb57/cdb57cb8d0ac57a171985cbab0dba2b767806de5" alt=""
客户端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce2e1/ce2e1ff03e015c2d364a35a4144257adbd7f7aa3" alt=""
运行结果
客户端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d707f/d707f2186514574d23aa39d8d1012605b553b94a" alt=""
服务端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ef19/3ef198708d3fd0ead1d44c122e7f98c1ef712142" alt=""
模拟简单ssh远程控制
服务端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9fae/d9faef7d743882533ed9d023084e4ec132e9967b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/68435/684351076d2029f6da6bd7b5c8eef9e616caf780" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f37b8/f37b88be22c71345d49dd493a3830fae92c6a739" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/36b65/36b656ab10547a6e889d7cd1f4bd979c52670e43" alt=""
客户端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1aaf/a1aaf7f5165e55e9ce68ffe9f94e7e71006c34c7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ecda/9ecdae8a041558b45923582d30a945b1b1e51620" alt=""
运行结果:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3faba/3faba6ad2b27371dd10f69f6614d1ab4b34590ac" alt=""
粘包问题只存在于TCP中,UDP没有:
udp服务端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f528b/f528b343fabe6179ad0c560d86222d23be35027b" alt=""
客户端:
data:image/s3,"s3://crabby-images/88814/888149118e992e457611d7e2a24dae2d89567bad" alt=""
TCP VS UDP
tcp基于链接通信
基于链接,则需要listen(backlog),指定连接池的大小
基于链接,必须先运行的服务端,然后客户端发起链接请求
对于mac系统:如果一端断开了链接,那另外一端的链接也跟着完蛋recv将不会阻塞,收到的是空(解决方法是:服务端在收消息后加上if判断,空消息就break掉通信循环)
对于windows/linux系统:如果一端断开了链接,那另外一端的链接也跟着完蛋recv将不会阻塞,收到的是空(解决方法是:服务端通信循环内加异常处理,捕捉到异常后就break掉通讯循环)
udp无链接
无链接,因而无需listen(backlog),更加没有什么连接池之说了
无链接,udp的sendinto不用管是否有一个正在运行的服务端,可以己端一个劲的发消息,只不过数据丢失
recvfrom收的数据小于sendinto发送的数据时,在mac和linux系统上数据直接丢失,在windows系统上发送的比接收的大直接报错
只有sendinto发送数据没有recvfrom收数据,数据丢失
待更新中。。。。
网友评论