初七，开工大吉！
初七，喷《流浪地球》的也步入了晚高峰。
各种喷法归根到底就是围绕着一句宣传语展开——硬核科幻。
喷点就更简单的将《流浪地球》归结为——硬要科幻。
当然，批评者们并非无的放矢，各种科幻里的科技Bug被找了出来，然后放大，最终成为了标榜自己特立独行、与众不同的“证明材料”。
就连大刘（刘慈欣）也在接受央视记者独家专访时表示：“确实里面的很多设定不是太严格，甚至是一个BUG。”结果，这句带有一些“自谦”味道的话，也被一些批评者作为了佐证材料。
这样汹涌的批评者浪潮，似乎是影片方所始料不及的，比起第二天就被盗版来说，更加没有什么可反击的办法。
何况，这年月，如果你和“键盘侠”较劲，那你就“输了”。
不过，贫道也不是很同意某新闻网站专栏作者打出的大字报，标题就是态度，一目了然：《<流浪地球>的批判者 正扮演着原著中叛军的角色》。
实在没必要如此上纲上线。
其实一言以蔽之，硬核科幻这个宣传梗，确实留给了批评者很大的话语空间，这也怪不得人。
但即使真硬核，就没有一点Bug了吗？批评者其实陷入了从“硬要科幻”破题，进入“硬要Bug”的魔怔中。
如果解开魔怔？先开宗明义一句：
科学是可以证伪的，神话则没法证伪；在文学里，科幻是可以证伪的，玄幻则无法证伪。
有本事，证明一下《指环王》里的中土世界，到底是存在啊，还是存在啊？
玄幻没法证伪，就是如此简单。作家想象出来的世界，所有的规律，包括物理规律、自然规律都是根据作者的设定，而非现实设定。
科幻和科学为何可以证伪呢？
且不去说地心说、日心说乃至其他说等古老的例子，也不去说质量守恒定律与 E=mc2这样高深的东西。
且问一句，前两年被奉为是硬核科幻经典的《星际穿越》，里面的各种穿越，有多少是被证明了的，还是作为伟大的猜想，有待证明呢？
再问一句，如今去看凡尔纳的《从地球到月球》，依然能够感受到先知一般的神预测。
可批评者只要来一句“炮弹”也能去太空？
是否就可以将其从“硬核科幻”的殿堂里，扒拉到“硬要科幻”的尘土中呢？
硬要Bug的结果，其实证明了什么？
证明了用“火柴点燃土星”、“带着地球流浪”都是足够脑洞大开的幻想。
这种幻想建立在科学之上，却又暂时不能完全为科学所证明，所以才是科幻。
结果，贫道想说，批评者也好，喷子也罢，键盘侠也成，你们再用自己的“批评”论证着“这是一部科幻片”，而不是一个“纪录片”或“科教片”的现实。
咱们就不上升到价值观的角度去说什么了。
反而，我觉得影片方和科幻爱好者们都应该感谢批评者们。
没别的，因为他们的努力批评，硬要Bug，反而让更多的人关注到了这部电影。
结果其实年龄层偏年轻的科幻，在春节期间，刷出了合家欢的热闹来。
这恰恰是所有人意料之外的，比突如其来的批评和来的有点早的盗版，更让人意料不到。
不然，你以为20亿票房是怎么得来的！
看下现在的票房记录，或许还会有奇迹。
2月10日春节长假最后一天，《流浪地球》单日票房再破4亿，总票房突破20亿，成为内地影史第14部破20亿的电影。
在中国影史的单日票房榜上，《流浪地球》以4.15亿元的单日票房也杀到了第6位。
张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者
网友评论