人与人之间的最大差距在哪？是因为日子过得不一样？有人天天山珍海味、住大别墅、开豪车；有人吃不饱穿不暖，住桥洞、连活下去都难。我告诉你，人与人之间最大的差距是思维的差距。不同的思维方式造就了不同的现实、不同的生活。穷人之所以穷，是因为穷人用得是“穷人思维方式”；富人之所以富，是因为富人用得是“富人思维方式”。穷人思维方式和富人思维方式和钱无关，穷人可以有富人思维方式；富人也可能会有穷人思维方式。
一、同样的世界，认知不同，所见不同
有个有名的故事：妈妈带四五岁的孩子上街，回家以后，妈妈让孩子画街上的情景，结果孩子画了许多腿。妈妈纳闷，孩子怎么不画商店、车水马龙呢？孩子说：我只看到许多许多的腿呀。我小的时候，农村老家一村只有一个小卖部，只买一些日常生活必须品，线头针脑、盐巴牙膏等，也有小孩喜欢的糖果，这些东西摆在柜台后面，只有大人抱起你，看到这些才让你眼馋。商店在孩童时代，就是高高的柜台。人认知高度不同、视野不同，所见就不同。我们所有的人类就象是生活在一个漏斗中，底层的就象是井底之蛙，他的视野就是井口那么大；有的人在上边，能看到更加广阔的世界。
二、不是贫穷限制了你的想象，而是你的想象使你成为了穷人
昨天在院内碰到刚从乡下扶贫挂勾点回来的一位熟人，说起扶贫，一脸的愤怒。现在上级提倡精准帮扶，他们单位联系的几个贫困户，以前都是直接给钱的。今年，他们单位改变了帮扶方式，变给钱为给项目。年初，送了好几对新西兰种兔过去，这次去了发现，种免早早地被杀吃掉了。还给他们说：以后还是直接给钱好，给兔子麻烦。
前些时候网上盛传一句话：贫穷限制了我的想象。贫穷是够可怕的，因为贫穷使得我们的格局不高，因为贫穷使我们看得不远，因为贫穷使我们甘愿贫穷。但贫穷又何尝不是因为我们思维方式的浮浅、短见所造成的呢。贫穷－－思维方式短浅－－贫穷－－思维方式短浅，死循环重复，这就是马太效应。别指望你富有了，自然而然地思维方式也跟着改变。富人也会有穷人思维。抛弃穷人思维无论是穷人、富人都要做的。
三、穷人思维与富人思维相差不是一点点
从经济学的角度上讲，你缺什么，就会把什么看得特别重；不缺什么，就会把这个东西的价值看得特别轻。穷人缺钱，就会把钱看得特别重，富人不缺所以能把钱看轻。
特征一、穷人思维用”时间换钱“；富人思维用”钱换时间“。最典型的例子就是，某一货场打折，宁愿排长长的队等很长时间也在所不惜；某一菜场的菜比其他地方便宜几分，那怕走上半小时一小时也要走过去；富人不，他们把时间化在便值钱的地方，比如他们会把节省下来和时间化在掌握更多的知识和技能上。
特征二、穷人思维不愿意舍弃“沉没成本”，富人思维勇于断舍离。经济学上有一个叫“沉没成本”的概念： 是指已经发生的，而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。比如：你买了一张电影票，看了一会儿，发现电影不好看，你是直接走人，还是忍着把电影看完？因为电影票的钱已经化了，你不能退回，这钱就是“沉没成本”。穷人思维的人会想，钱都已经化了，看看完吧；富人思维的人，立马站起来走人，我还有别的事要做。现实生活中还有很多这样的例子：晚上饭菜做多了，宁肯把自己吃撑了也不舍得倒掉；买了一双不合脚的鞋，宁愿让自己难受也要穿着。
特征三、穷人思维“量入为出”、富人思维“目标导向”。穷人思维的人，有多少钱，办多少事；富人思维的人，不考虑条件、环境、资源因素，只考虑这事值不值得做、有没有意义。比如：一套学区房，一般人会考虑到几百万，买不买得起？我有没有这么多钱？能不能按时还贷？而富人考虑的则是：我需不需要？对我有没有意义？只要是值得买得的东西，不管怎样，先想方设法买下来再说。思考的角度是完全不同的。
特征四、穷人思维盯住“眼前利益”、富人思维盯住”长远利益“ 。穷人思维拿到了钱马上想到的是享用，贫困户，拿到救济款，先买点大鱼大肉，弄两瓶酒，先犒劳犒劳自己，即使不是钱是种兔，也是可以先杀了吃肉的。而不想去投资或是让孩子受教育。一大批的拆迁户，领到补偿款，先买套好房子、买一辆好车，名牌鞋服、名牌包包，若干年以后，补偿款在手指缝里不知不觉流失掉了。富人思维，延迟消费，让钱生钱，赚取利润。即便是兔子也得兔生兔，把它当作是赚钱的工具。
特征五、穷人思维是”固化“的、富人思维是”成长“的。穷人思维，把自己是穷人、或者富人作为一种固定式。穷人：我就这个命，成不了富人，不愿意进取； 富人：我天生好命，我不愿意去尝试别的。其结果是：穷人更穷，富人变穷。富人思维，追求改变现状。穷人：我要努力突围，我不认命。富人：我要追求更好。
有些人注定受穷、有些人注定宝贵。不同的思维方式决定着一个人不同的命运，不服不行。如果你不愿意受穷，你就要反思自己，审视自己思维方式，作出改变。
网友评论