跑不過大盤的金融狗

跑不過大盤的金融狗

赢了围棋道场，却败给复杂人性！

首只金融阿法狗满月跌3.5%

（本文转载自网络）

投资圈的风向可以说变脸如变天。近两年来火爆的人工智能概念，如今在金融板块被生生泼了一盆冷水。

近日据媒体报道，全球首只机器人选股的ETF基金AIEQ，自2017年10月18日上市以来，已经从25.23美元跌到了24.34美元，近一个月下跌了3.53% ，大幅跑输标普500指数。

于是乎，舆论的风向开始转变了，纷纷表示“人工智能存在泡沫”，“阿法狗不可能替代金融狗”，“基金经理的饭碗是保住了”，“机器人基金已经跌成狗，想消灭金融业，AI还差得远！” 金融从业者们，似乎迅速恢复了往日高大上的自信，投资的风向嘛，就是4月的天。

让人奇怪的是，标普500的这波牛市被投资者戏称“盲买都能赚”，而AIEQ怎么就不智能了呢？

某基金经理就站出来表示，“证券市场投资不仅是一门科学，也是一门艺术，它有多种因素，有定量的也有定性的分析，并不是能够简单的通过公式或者逻辑推演出最佳方案。”

的确，如该基金经理所言，人工智能的“无人性”确实在市场当中有诸多不可及之处。从这只金融阿法狗每天的工作，也可以看出一二。

那么，AIEQ这只人工智能基金是怎么运作的呢？

只这金融阿法狗每天需要持续不断地分析6000只美国挂牌股票，并处理超过100万条先关的公告文件、财报、新闻以及社群文章，利用量化择时、量化选股、因子分析、事件驱动等策略筛选出最具潜力的股票，然后进行投资。

看来，对于AIEQ来说，成也数据分析，败也数据分析。可是，阿法狗不是才靠分析和运算，在围棋上打败了人类吗？这二者之间，有什么区别？

在围棋上阿法狗打败人类，是因为围棋本质是规则，是无人性的，是极限理性、智力的产物，只要机器比人类更能懂得更能玩转规则，人类强机器就能更强。而人类天生的劣势在于，有精力限制、智力极限、情绪波动，因此人在围棋上败给阿法狗，也就不奇怪了。

金融市场和围棋道场却有很大的不同，虽然同样有游戏的规则，但不同的是，金融市场瞬息万变，数据表象、交易规则的背后还有人性的复杂博弈，对于市场动态、人类心理情绪变化，机器几乎是无能为力。而目前，很多市面上的“AI”本质上还是基于对历史大数据的处理分析，根据历史数据来预判未来，但单靠量化的分析几乎是难以实现对未来市场动态的预测。

人性的东西，非人性的机器显然难以完成对抗。但若由此走向蔑视人工智能的反面，也绝非金融从业者的正确态度。说人工智能完全取代华尔街，确实有些言过其实，但是人工智能作为智能工具应用，能辅助人类做分析，进而做判断，其的意义绝对是时代性的。