狼性文化和圣贤之道，哪一个更适合当今时代？

狼道一词非常时髦，自狼图腾风靡全国后，公众对狼性推崇备至，几乎奉为救世良药，武林秘籍；

圣道，即圣贤之道，也可以理解为孔孟之道，推崇仁义。

两者放在一起讨论，就是一个非常有意思的话题了。

狼性文化和圣贤之道，哪一个更适合当今时代？

先说狼道，这是中国特有的，为何如此说。

中国人历来对狼没有好印象，狼子野心，狼心狗肺，把狼与狗放在一起。

西方人文化中的狼不是这样，他们觉得狼是一种坚韧耐劳，勇敢聪明，团结互助的动物。在他们的文化意象中采取褒扬的态度，比如杰克伦敦的小说，海狼等，多篇以狼为主角的小说，风靡全美，流传至今。还有欧美的诸多知名品牌，名字，七匹狼，森林狼，金刚狼等。所以这种意识以及融入到文化基因中，很自然而然，不会拿出来讨论是非对错。

中国自从汉代罢黜百家独尊儒术后，儒家变为正统，推崇仁义，传承两千年至清朝，一直根深蒂固的深入到国民潜意识，直到民国才开始受到欧美思想的冲击，新文化运动和五四运动，中国两千年来又一次出现百家争鸣的繁荣热闹局面。

狼性文化和圣贤之道，哪一个更适合当今时代？

但是中国文化里是有这种狼文化的基因的，春秋战国时期，秦朝孝公推行商鞅变法，一跃成为战国最强大的国家，铁蹄纵横天下，吞并河山，统一中国，世人称秦为虎狼之国，这是秦国文化中的狼性因素，但是因为暴政和暴亡被后代作为反面教材予以彻底批判和否定。

还有百家争鸣的鬼谷子强调权谋，法家强调严刑峻法，都与狼道注重的诈和狠是一致的。

中国历史合久必分分久必合，这是规律。诸多乱世都离不开游牧民族来凑热闹，游牧民族被视为蛮族，马背上的民族，但是战斗力极强，历代王朝基本上只能通过长城来被动防守。

而且游牧民族入主中原的例子不少，南北朝就是一个民族大融合的过程，为中华儒家文明输入蛮族的狼性血液。蒙古人建立元朝，女真人建立清朝，本来是征服，后来被同化，他们所携带的游牧民族狼性基因也自然留在了我们的文明里。

所以中华文明才能源远流长，传承不息，正是因为有儒家圣贤之道和游牧民族狼性文化的互补渗透，治世用儒家为正统，乱世以狼道和兵家平天下。

狼性文化和圣贤之道，哪一个更适合当今时代？

说了这么多，貌似跑题太远，其实我已经把答案讲得很清楚了。

狼道与圣道从来不是孤立的和对立的，在中国历史上一直相生相克，互为补充。对历史如此，对当今时代亦是如此，没有圣贤之道建立秩序，天下必然大乱，没有狼性的手段，权谋和果敢，做事寸步难行，尤其应对当今复杂的世界局势，如同回到春秋战国的局面。

对国家和社会如此，对个人也同样受用。

或者用比较时髦大家容易理解的一句话来讲，圣道做人，狼道做事，外圆内方，对外圆融，左右逢源，行走天下。

对内坚守正道，不忘初心，仁义，感恩，同情，如此做人，做事，进可以驰骋商海，退可以独善其身，偏安一隅！

狼性文化和圣贤之道，哪一个更适合当今时代？