少数人向多数人让步，合理吗？

用金字塔原则阐述观点，400字内。（智识营作业）

没有前提和限制的少数人向多数人让步，是不合理的。

少数服从多数，是被普遍认可的，约定俗成的一种求同存异的共识机制。

但是，约定俗成就全是合理的吗?显然不是。

首先，多数人未必总拥有正确的判断，有一种说法：真理是掌握在少数人手中的。其次，还有一种情况：多数人会利用人多势众，非法限制少数人的自由和权力，侵占少数人的利益。

文革时期，大量狂热的“革命群众”对一小撮“地富反坏右”的抄家、游街等，就是典型的例子。

《阿米绪的故事》（《扫起落叶好过冬》林达），阐述了多数人如何尊重少数族群的宗教权利（绝对的和平主义、兰开斯特职业学校妥协），涉及到保留传统文化等理念冲突，不惜修改法律以包容阿米绪人的一段历史进程，展现了文明社会的进步。

因此，制度设计上，少数服从多数的同时，要保留少数申诉、辩解及反抗的渠道，避免多数对少数的欺压和侵占。

所以说，没有前提和限制的少数人向多数人让步，并不合理。