遥想当年，没看过《裸婚时代》的我，愣是因为文章出轨事件认识了姚笛，也才意识到，这就是演新《红楼梦》凤姐的女孩，一点也不泼辣。
而吴秀波和陈昱霖的事儿，在网上却成了另一种反转。当年姚笛被骂得有多凶，今天吴秀波就被喷得有多惨。当然并不是觉得谁不该骂，只是对于一件同类的网络事件，人们的双标，值得玩味。大家忘了，这都是有血肉之躯的俗人，也忘了我门看到的毕竟只是事件当事人想让你看到的。而且几乎一致有趣的是：谁先发声，谁就占领了道德高地，可爱的网民们就会义愤填膺地高举道德的大旗，为谁伸张正义。
最具讽刺意义的是，几个月前，另一个“波叔”——周立波和唐爽的互撕就是这样：谁发声了，谁举锤了，不管锤真锤假，谁就有了一批拥护者。跑来跑去的站队的人，不知道累不累。
今天这个事，网民们反应也一样：一哄而上。有菜场猪肉甩卖时，大妈们抢肉的架势。
扯远了，我要就事论事。
人的利己，不在绝对真实的情况 下，不要太相信
没扒出陈昱霖ins奢华生活的之前，网上几乎一边倒：渣男无情，小三可怜，再怎么地是陪你睡了7年的女人，送人坐牢未免太无情。我想说的是，这想法未免太天真。陪睡了一辈子的老婆还都可以你死我活，7年的二房都不算的小三，网民是不是被王思聪带偏了，把人都当情圣了还是当前首富之子了。
假设大家都在那种情景下，未必有他做的有情。一个阿姨的老公去世，留下阿姨独自“享受”他们共同奋斗的一切。每次我和我妈去看她，只要聊到她老公，她都会表达自己现在活着的愧疚
我知道她内心确实愧疚，可我宁愿相信她是说给墙上的那位听的，总要有些东西，抚慰这种不平衡感。所以即使是夫妻，即使阴阳相隔，也不是理所当然我们的就是我的。凭什么明明是小三的关系，却以这么理所当然地享受所得？还可以劳动广大网民发动“道德”和“人情”的力量，去讨伐另一个主角——渣男吴秀波？说白了，这只是一个渣滓和另一个渣滓，在处理名誉和金钱的事务。我们未免入戏太深。
入戏太深，小心乱了剧本
有人说这姑娘给吴秀波洗了7年衣服，做了7年饭，难道这不是爱他？难道吴秀波就毫无爱怜之心，非得这么狠？他爱不爱谁，不知道。但肯定不是只爱【她】自己，而是——很冰冷的事实——大概只爱【他】自己。小三高估了自己的陪伴。
别拿年龄和社会不当回事。男人女人，普通如你你我我，做决定时尚且会做些衡量。顾城写那么纯净的诗歌，听到她老婆谢烨要走还下得去狠手。
何况一个在娱乐圈混迹多年，靠“儒雅大叔”人设打拼出金钱和地位的——老男人——老渣男人？
这姑娘高估了自己，高估了人情，高估了和他谈《金刚经》的“好”大叔的人设。这下好了，大叔不但教了《金刚经》，还可能用几年的牢狱之灾教她什么叫人性。
古代有女孩子看《红楼梦》，看得几乎香消玉殒，就因为错把自己当黛玉，这是读书进得去出不来。
现在大家喜欢看电影、电视剧、短视频，其实道理是一样的，看什么都不能“进得去出不来”。
小三和大叔的关系，说白了是一种“临时的人情往来”。小三高估了自己，错把自己当二房，可毕竟大清亡了啊。大清即使不亡，这在古代也顶多是个没过门的二房，挑战自己以此为生的主家，即使不是你死，也是玉碎瓦也碎。
何况遇到一个给老公当经纪人的老婆——何震亚。别偶像剧看多了，以为经纪人都是为了追星的那些随便的傻白甜都可以当得的，没个两把刷子，在娱乐圈还不太能捧出个吴秀波。
遇不到软柿子，偏偏遇了个母狮子，你说这姑娘倒不倒霉。
可有的人倒霉，值得同情，有的人倒霉，却又是活该。
一个认不清自己角色地位的人真是最配得上悲惨的。
不管为钱为为情，得有点儿边界
当小三的理由不出其二：为钱为情。根本原因，谁也无法深究。
若是为情，七年。和你七年还不痒着结婚，也该和老婆痒着离婚了。但却迟迟没给你个名分，“情”字上有没有你，还没个数么？不懂及时止损，不晓得脑袋是否和脸蛋一样漂亮。但能给普通女孩的提醒就是：及时止损！理性！理性！理性！
小时候吃不到一颗糖，撒泼打滚赖皮，没事，得到了。长大了，尤其在感情上，请随时给自己一个天平，量一量，继续任性，继续拿青春赌博，你——输不输得起？
人心叵测，殊难看清，千万别不小心，赔了男人又舍钱，还折了几年青春去填补牢狱之灾。
再说图钱，图钱更好说了。图钱就像做生意，你让顾客买东西，你得评估她的需求、购买力、你的特色、市场竞争力。
波叔和她在一起那会儿，按照吴秀波的发展轨迹，应该说是正需要被真诚、鲜活、摸得着又极具新鲜感地崇拜的时候。那个场景下，作为能听中年大叔谈《金刚经》的陈昱霖，来得是恰到好处。真实地对应需求、对应市场；波叔，也是恰好有购买力的。他没火到狗仔专门盯，自己也有些资本可以在小姑娘面前炫耀。你说是周瑜打黄盖也好，或者王八绿豆也罢，总之，肉体和精神，灵魂和物质貌似达到了完美的统一。
但是别忘了你是为了钱。为了钱，就要有长线打算，不能鸡飞蛋打，不能连根拔起。麦子没熟你就死命收割，还割个没完，明年的种子也没了。这不，不晓得姑娘是打算鱼死网破还是感性滴（不太可能），以此要挟，以便还可以继续收割，狮子大开口要太多分手费。到底这个口子张得的有多大不知道，只是假若她是为了钱，这狮子口张得，太不了解“客户”了。
道德制高点上，根本没有人
客观地评价一件事一个人，不太可能。即使我再同意这是一个网上热传的“渣男遇贱女”的故事，我也不能保证我的看法就是客观的。
这俩都渣，我都不喜欢。但我也是那个在戏台子低处品点儿茶水，磕点儿瓜子，看戏的人。只不过我是个说书的看戏人，边看边说。
冷漠之至，不亚于无动于衷的沉默和冷嘲热讽的网络喷子。说出的观点，还或许会得罪某个群体。
可我不做极端的道德评判，只是从一个人，对另一个人和一件事看法的角度，看看事情的本来面目。
这事在太阳底下蛮不新鲜。发生在任何两个人身上，也不见得光彩到哪里去。
涉及个人情感或利益的道德评价，大家可权当看戏。这时候对小三或者对大叔的人性要求太高，未免太圣母圣子基督神仙，太不把明星当人看。血肉之躯，面对世间俗事，还能要求不食烟火不成？
俗了、势力了、恶毒了、狠心了、冷血了，不过是人生走一遭的烙印，任何一个人面对这种境遇，不管你是这三角中的哪一个，真不一定能处理得更漂亮。
吃吃瓜得了，没人值得原谅，也没人值得一个互不相干的你，在虚空的网络中怒发冲冠、口诛笔伐、剑拨弩张，自以为是地站在道德制高点，涂抹横飞。差不多了，就换一出戏，大家，谁也不是什么圣贤。
-FIN-
网友评论