3月20日电影《大赢家》在西瓜视频、抖音、今日头条、鲜时光TV免费播映。
如果《大赢家》是喜剧的话，那么韩国的《率性而活》应该算是社会讽刺剧，对人性的刻画更加深刻。虽然故事相似，但风格不同，一定要比个高下，真不好说。
两部剧的故事情节几乎一样，但是因为对“劫匪”身份的设定不一样，而产生了不一样的观看体验及感受。感觉韩剧由警察来扮演“劫匪”更符合逻辑，更有对比和讽刺意义。
一位认真严谨的刑警在调查市长案子的过程中，被迫从侦查科调去了巡警队，该任警察署长也被辞职。从此该辖区治安状况混乱，连续发生银行抢劫案件。认真工作的受到排挤，溜须拍马的却工作顺心，在影片一开始就揭露了这种极度不正常的社会现象。
新的警察署长到任，男主在得知其身份后依然严格执法开出罚款单。反应了男主被调职后虽然满肚子的委屈及郁闷，但对待工作的认真劲依然保持，对男主以后假扮“劫匪”时的心理变化做好了铺垫。
新署长不是靠谱的主，此人好大喜功，他只是将这段任职当做升官的跳板，从未想过保地方百姓平安，为百姓做实事。他脑洞大开得想搞一次“抢银行演习” ，本是一个一箭双雕的办法，即可威慑劫匪，提升警队形象，增加市民好感度，但最主要是为自己的晋升铺好台阶。为了演习的逼真，他要求男主扮演“劫匪“，故事的高潮就此展开。
因为男主的认真对待使新署长原先的安排失控，也使故事越来越精彩。在与男主对峙的过程中，轻率不专业的指挥官，冲动鲁莽的特警，话都说不利索的谈判专家，一个个出场，一个个出丑。对峙的时间越长越显示了警察的无能。而男主在此期间心理变化处理的非常微妙，从无奈、担忧、着急、悲伤到最后彻底的失望。
男主本想认真做一个”劫匪“，无意杀人，但最后死了八个人，究竟是谁之过。其实仔细分析就可以看出，两位警察是抱着走走场的心态，死于自己不认真对待的态度。五位特警死于自己的不专业和轻率。一位银行人员属于误杀，显示了警队的无能。而男主最后选择自杀，也预示着这样变态的社会现象下国家未来的走向，赤裸裸的对社会当局的讽刺。
电影结尾，男主因为优秀的表现，重新回到了侦查科并收获了自己的爱情。这样的反转，应该是导演对未来生活、社会美好的期许。
韩国电影在表现社会问题上更勇敢，更直接。这几年韩国电影飞速发展，在国际上屡获大奖，其不仅在娱乐大众的基础上，提升了人文思考和艺术探索。他们在电影艺术上的孜孜追求也使人肃然起敬。
网友评论