直接上代码吧：
type LockMap struct {
sync.RWMutex
Map map[string]bool
}
func (d *LockMap) Get(key string) bool {
d.RLock()
value := d.Map[key]
d.RUnlock()
return value
}
func (d *LockMap) Set(key string, value bool) {
d.Lock()
d.Map[key] = value
d.Unlock()
}
并发安全的有锁map 直接上代码吧：
Go语言高并发Map解决方案 Go语言基础库中的map不是并发安全的，不过基于读写锁可以实现线程安全；不过在Go1...
1.普通map+mutex，实现map的并发安全读写 2.sync.Map 3.第三方并发安全map库
map并发读线程安全，并发读写线程不安全。 sync.Map 读写分离 空间换时间 Map Golang1.6之前...
channel channel的实现相对map简单了不少，通过锁mutex来保证并发安全，同时只提供读写和关闭操作...
并发安全 并发安全也叫线程安全，在并发中出现了数据的丢失，称为并发不安全 map和slice都是并发不安全的 切片...
map 不是并发安全的 官方的faq里有说明，考虑到有性能损失，map没有设计成原子操作，在并发读写时会有问题。 ...
在基准测试中，在并发安全的情况下sync.Map会比我们常用的map+读写锁更加的快，快了五倍，这是得以于只读re...
一、简介 ConcurrentLinkedHashMap是google 开源的线程安全的方便并发的Map, Map...
fatal error: concurrent map writes 问题出现的原因 go中的map不是并发安全的...
本文标题：并发安全的有锁map
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/nvmtkftx.html
网友评论