美文网首页
薛兆丰—北大经济学(第四周)

薛兆丰—北大经济学(第四周)

作者: iomega | 来源:发表于2017-06-23 18:56 被阅读0次

    第013讲|一句话给成本下定义

    做任何事情都有成本,选项是选项的成本,选项与选项互为成本。选择了A,就意味着BCD…之中你放弃的是所有其他选项当中价值最高的那个选项,简单说,成本就是放弃了的最大代价。可现在问题是,所有放弃了的选项,它不是没实现吗?既然没实现,你怎么知道自己放弃了什么东西?

    你放弃了的东西正因为没实现,你得靠想象才知道到底有多大价值,所以,经济学家充分挖掘了想象空间,把我们世界理解拓宽到前所未有的领域,比方说,公共品使用的成本,制度变迁的成本,社会成本,竞争本身带来的成本。

    课后思考:要么制造袜子,要么制造飞机。制造袜子的成本,是放弃了的飞机;制造飞机成本,是放弃了的袜子;请问:对于工人来讲,是制造袜子成本高还是制造飞机成本高?

    第一课我们讲人是不是理性的,我们要不要把理性当作经济学基础,我们放弃了这个基础,经济学关心是存活条件,在什么情况下,人们能够存活下来,如果条件发生了改变,人们存活情况又会发生怎么样的改变。(个人观点)一方面:发展初期,我们制造飞机核心技术不具备,工人生活水平和工人技术水平都比较低,在这期间,如果放弃已经具备制造袜子能力和所获得收益,是否,得不偿失。另一方面,在如今制造飞机核心技术水平已经具备情况下,制造袜子人力资本和其他资本很高情况下,再把制造飞机成本,用放弃了的袜子收益做代价。应该值得考虑,如果条件发生了改变,人们选择“成本”的选项又会发生怎样改变。

    第014讲|你的成本由别人决定

    第一,负面感受不是成本

    例子:建游泳池正面感受100分,修建过程中辛苦付出负面感受70分,净幸福30分;搭帐篷正面感受50分,搭建过程中辛苦付出负面感受10分,净幸福40分;

    这时候比较的是游泳池净幸福30分和搭帐篷净幸福40分。也就是说,你要修一个游泳池,放弃了的代价是搭帐篷的净幸福40分,而不是修泳池负面感受70分。同样,搭一个帐篷,你放弃代价成本是修泳池净幸福30分,而不是搭帐篷负面感受10分。

    第二,你的成本由别人决定

    商铺用途选择,铺租是所有社会上其他人共同决定的。

    例子:假设在王府井有一家商铺,用自己商铺卖茶叶蛋,年净利润100万。(物业水电上税不说)房子是自己的,第二年继续经营成本真的为零吗?你的成本是社会上其他人共同决定的,隔壁和你相同面积的面包房,同年净利润200万,铺租涨价了,新的看法决定了这个旺铺租多少钱。成本是放弃了的最大收入。

    第三,你的职业范围由社会决定

    有些时候,为什么"不忘初心"那么难?

    因为当初你有"初心"时,选择机会可能没那么多,所以比较容易坚持。随着境遇发生变化,机会增加要坚持原来的看法越来越难了,成本就越来越高了,放弃的东西就越来越多了,所以"不忘初心"不是一件容易的事。坚持"初心"成本是放弃的最大代价,这事不由你做主,这是由社会其他人做主的。

    就本人而讲,我的生命该怎样度过,我的人生方向该怎样选择,很大程度上是由社会变量决定的。

    第015讲|别只盯着钱

    货币成本和总成本之间的比较。我们不仅仅要看到货币成本,不仅仅要看到钱,还要看到钱以外的其他成本。每当做决策的时候,我们要权衡的是全部成本,而不仅仅是货币成本。例(住的地方离公司很远,房租虽然会低,但同时付出很多时间,这都得算进成本里)

    在大多数情况下,中间商是帮我们减少总成本,而不是增加总成本的。而中间商之间的竞争,会使我们的总成本降到最低。例(我们今天享受到很多科技产品,价格越来越便宜,包括电脑、电话、音箱、照相机)

    第016讲|沉没成本不是成本

    有选择就有成本,没有选择就没有成本。当我们没办法再做选择的时候,就不存在成本,这是"沉没成本不是成本"这句话含义。电影院里面一部烂片,有多少人看到20分钟时候,就当机立断站起来离开那?很难做到。沉没成本不是成本知易行难。

    所以我们要盯住边际成本和边际收益,把它作为我们未来行动指南。每当我们要做出决策的时候,总要问一个切中要害的问题,那就是我们还要投入多少才能得到预期回报。

    例子:两套方案

    当我们有两个方案:A方案和B方案。A方案投入100,能得到150。B方案投入100,能得到200。两种方案都没有开始投入,当然选B。

    如果情况发生改变,A方案已经投入50,B方案也投入50,A方案在投入50,能得到150。B方案在投50,能得到200。当然还是选B方案。

    如果情况不是这样,A方案已经投入90,如果再投入10,就能得到150。B方案完全没有开始投,也就是说,得投入100,才能得到200回报。这时候,A方案边际回报比B方案边际回报高。

    将就可能是更有效率的决策

    个人觉得必须要有一个前提假设,就是将就预期结果和不将就预期结果相差克度不大。如果克度距离比较远,值得考量一下……

    但现实往往是沉没成本已经是零的服务,性价比足够高,可能是更有效率的。(例:用边际成本和边际收益看产业政策,已推出的3G服务和新推出4G服务……)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:薛兆丰—北大经济学(第四周)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nvoccxtx.html