微软识花,顾名思义是一款"(拍照)识别花"的APP。
APP整体设计感很一般核心业务流程是,用户拍照,或者取图片,交由APP分析识别,然后APP告诉用户图片里的是什么花。
"正常使用"是这样的,
微软识花APP的一个体验亮点 微软识花APP的一个体验亮点 微软识花APP的一个体验亮点不过我并没有用它来拍花,而是随便拍了个东西,想看看它会识别成什么,或者怎么说。
结果让我还有点小惊喜,这里我直接拍的我穿的衣服裤子,
微软识花APP的一个体验亮点本来预想可能的反馈结果
要么是"混乱的识别成什么奇奇怪怪的花",
要么是"无法识别(请拍摄正确之类的话)",
再要么是"识别失败,请再试一次"等这之类的"机械化结果"。
而这里是"这应该是大衣",尽管也识别错了,但是我的心理预期是错了很正常,本来就只是专供"识别花"的,然而这里还"努力在识别出有效结果",虽然不是自己提供的服务范围,但其实也是体现出了自己的"智能识别能力"。
因为感到有点意思,趣味性,想试试这识别系统,我又试了一次,
微软识花APP的一个体验亮点虽然不是花,但果然也识别出大概的是什么,知道是女人,说明识别系统不是固定于仅仅提供"花"这个范围数据的死板机械化系统(呆板傻子),这也让我对它有了更多的期待(它能识别的更多),这"识别反馈"的结果我是可以愉快接受的。
这里我想说的是,一个工具提供给用户,可能用户并不会完全按照产品所预想的那样去用,或者无意识地错误使用了,这时很多产品给出的结果反馈都是很不人性化的,甚至有点"教训"用户的感觉。
像这样,处理的内容尽管不是预期的,那是否可以采取更"积极"的结果反馈(有价值、有趣味)来引导用户,愉悦用户。在可以的范围内,产品尽可能提供更人性化的功能承受。
具体的比如,这款产品其实更多是为了一种"生活的趣味性",其介绍里也提到了,"该应用仅用于娱乐和教育用途"。而且,作为识别系统,能识别到什么准确程度以及能识别的范围,都是能吸引住用户的核心要素,也是用户很关注有兴趣的。
所以,为了产品本身最核心的追求,以及自己的产品品质体现,尽管你让我做的事具体内容不是我本职(是识别,但不是识别花),可我并没有直接拒绝或者责怪你,而是在自己能提供的程度上尽可能满足你(识别出大概,可能是衣服,女人,然后告诉你),让你感觉到爽,这是对待用户的积极态度的反映。
最后,
以上仅为浅尝后的一家之言,个人理解而已,请勿太在意,也许我说的都是错的。
APP版本,1.0.4 iOS 10.0.2
鲤洋 yiaha@foxmail.com
2016.10.21
网友评论