最近在读卡耐基的《人性的弱点》,一本看书名就让人觉得是鸡汤的书。很多人可能都觉得这是一本鸡汤的书,很多人又觉得鸡汤有毒,所以读这本书就是在读鸡汤。
我以前也觉得这种书是鸡汤,大道理一大堆,看起来挺有道理,其实读了也没什么用。
现在读起来却觉得这是一本好书。其实是不是好书,时间已经告诉了我们。经过这么多年,经过这么多读者的检验,有非常多的读者说这是一本好书,那这本书应该不会差的。
那为什么这样一本好书同样有人多人认为是没有什么用的鸡汤呢?觉得好的人应该是从书中学到了什么,而觉得不好的人也应该是没从书中学到什么,所以他们说的都没错,当然书也没错。
如果我在十几二十岁的时候读到这本《人性的弱点》,我的感受肯定和现在有很大的不同,甚至会有截然相反的评价。所以书还是那本书,不同的人,不同的时间情境下,便会产生完全不同的结果。
同样是鸡汤,有些人喝了是营养,而有些人喝了就像毒药。
网友评论