认知科学的“第一性原理”

万事万物皆有源，我们要看到背后的道理、模式、模型、原型、为什么？这才是人类得以不断进化的源泉力量。

但这“原型”怎么建？怎么才能确保你这“原型”知识是正确的？这就要谈谈人类的认知方式。

一、归纳法。

人类的认知模型大致有两种方法：归纳法、演绎法。

认知科学的“第一性原理” 认知科学的“第一性原理”

归纳法就是根据以往的经验和事实再总结出一套经验出来，但它很不严谨。

1、前提性错误（时间）。

我们常常根据一些现象、事实下结论，比如：

在我们过去的经验里，太阳总是从东方升起，所以将来太阳还会继续从东方升起；他以前是小偷，工地里的东西丢失了，一定是他拿的；他天天早上步行上班，所以他今早还会这样；......。类似这样的经验很多。

但这里其实隐含着一个前提认知：将来会跟过去一样（连续性假设）。但真的会这样吗？不见得，谁也不敢保证。所以这种经验并不可靠。

2、范围性错误。

比如：我看到的非洲人都是黑皮肤，所以非洲人都是黑皮肤；我在亚洲看到的天鹅是白色的，我在非洲看到的天鹅也是白色的，所以全世界的天鹅都是白色的；......

就是以偏概全。直到十八世纪哲学家休谟首先发现了归纳法的谬误：即使所有前提都正确，结论依然有可能错误。

你地球上的天鹅是白色的，但其他星球呢？宇宙之外的无穷未知呢？

我们常用的归纳法就这两种：时间归纳法、空间归纳法。归纳法很简单，我们人类99%甚至100%的知识、经验，就是靠“归纳法”，积累起来的。人类大脑使用的黄金法则就是：能不用脑就不用脑。

二、演绎法。

认知科学的“第一性原理”

既然归纳法不可靠，人们又发展出另一套方法：演绎法。“演绎法”最早是由2300年前的希腊哲学家亚里士多德的“三段论”发出来的。

“人都是会死的；（大前提）

亚里士多德是人；（小前提）

所以他会死的。（结论）

”

演绎法就是通过已知模型推出新模型。它的关键是：只要前提是正确的，结论就正确。但问题是我们的大前提很多时候也是经验得来的，就像“人都会死的”。

怎样确保你的大前提正确？唯一办法就是，前提必须是另外一个更高链条的演绎推理所推导出来的一个结论。

大前提必须是天然地、真实地、元器件的，能担当起知识（真理）推理的基石，故称之为“第一性原理”。

---

归纳法基于经验”，是“内容”的归纳；演绎法基于“理性”，是“模型”的演绎。东方人喜欢用“归纳法”，西方人习惯“演绎法”；思维模型的差别，也是中西文明、文化的一种本质差别（就像中西医）。

20181020