美文网首页
数据上链真的有必要吗?

数据上链真的有必要吗?

作者: LIUUUQ | 来源:发表于2018-12-24 14:39 被阅读0次

    目前有很多伪区块链项目,最主要的特点是,除了支付环节用到区块链的钱包以外,其余都和区块链没关系。业务是中心化的,账号是中心化的,数据也是中心化的,只有交易记录是去中心化的。目前,区分是否是真区块链项目也很容易,就看数据是否上链。如果数据没有上链,那百分百是伪区块链项目,仅仅是用区块链来蹭热点的。即使数据上链,也仅仅是达到了区块链的初级阶段。区块链+和+区块链,是区块链产业的不同形态。区块链+,是区块链公司+传统业务,来实现产业变革。比如区块链+出版、区块链+农业。区块链+什么,就会颠覆什么。而+区块链,是常规业务公司主动拥抱区块链的方式。如传统农业公司将农产品生产到销售的每一个环节上链,形成一个农产品+区块链的新模式。如传统出版业+区块链,用区块链做版权追溯,这些都是传统行业的巨大进步。但是,数据上链仅仅是区块链的初级阶段。而目前,数据上链的条件却依然不够成熟。目前的区块链世界,就像90年代的拨号上网时代。因为公链不行,很多人在讨论,数据上链的意义是什么,是否有必要把一切数据都上链,比如目前很多手表手环都能记录运动步数,这个是否需要上链?有的人就认为这个步数没必要上链,因为你的运动步数没有什么人想去篡改。但是这样的思维并不正确,只能说还停留在90年代拨号上网的时代。在那个时代,拨号上网十分昂贵,怎么可能把你走路的步数上网呢?而如今,大家觉得自己走路的步数不上网才很奇怪。在90年代,网民上网发帖也是有成本的。但如今,发帖发微博都是平常事儿,3g、4g流量都不算事儿了。区块链也是如此。因为目前区块链公链吞吐量不行,数据上链费用高,因此才会出现节约派的声音,即不是说有的数据都要上链。但区块链终究会成为基础设置,那个时候,所有的数据必然都是上链的。可能有人会担心,如果所有的数据都上链,会不会产生隐私被侵犯?其实不必担心,因为区块链是匿名性质的,谁有私钥,才能证明数据是谁的。目前的大数据可以和手机号相对应,你买过什么,你吃过什么,你去过哪里,你住过哪家酒店,商家都知道。这些数据并没有上链,商家就知道。但这些数据如果上链了,商家反而不知道了,因为谁都能读到这个数据,但是数据是匿名的,别人没有你的私钥,也就不知道这些零散的数据对应的是谁。因此私密性不是问题,而问题是成本。拨号上网时代没有手机app,因为成本,大家只能平时在线下,而在需要上网的时候才去上网。区块链也一样,目前说的数据上链,即是这个情况。当公链速度快了,上链费用低了,这个时候,数据就不需要上链了,而是时刻都在链上的。就犹如当今时代,很少有人为了上网而上网了,因为所有人都是随时在线的状态。区块链的初级阶段是数据上链,应用没有在区块链上,仅仅是把数据传输到区块链上。而再向前发展,所有的应用都是跑在区块链上的,其产生的数据天然就在链上,而无需上链这一动作。

    原文:数据上链只是区块链的初级阶段 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1602807308658459860&wfr=spider&for=pc

    相关文章

      网友评论

          本文标题:数据上链真的有必要吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/nxkzkqtx.html