分享一个颇具禅意的小故事，忘记在哪里看到的了。但也大略记得整个剧情。
说是一个路人在屋檐下躲雨，见一位禅师撑着伞走过，于是说：大师，渡我一程如何？
禅师说：你在檐下，并未淋雨，何需我渡？
然后路人走出檐下，说：现在我在雨中，可以渡我了吧？
禅师说：不可。我没淋雨是因为我带了伞。与其让我渡你，不如找把伞吧。
于是路上被淋了个湿透。怒道：我看佛法不是“普度众生”，而是“专渡自己”。
禅师说：雨天自己不带伞，一心想着别人会带伞、会渡你，这种想法才是最害人。
再分享个昨晚小区里的事。
我们这栋楼下面，有一辆车经常违停。昨晚这辆车违停挡住了电瓶车的充电桩，不知道被谁，往车上倒了好多垃圾。
车顶着垃圾，被人拍照发在了群里。于是群里分成三派。
A派是干得漂亮派！
B派是觉得丢垃圾的太过分了。
还有一派调停派。
先是AB两方辩论了起来。
B派觉得：可以贴纸条，给人改过的机会啊，换作谁的车搞成这样都接受不了。
A派说：不清楚事情的具体情况就不应该评价这事情。挡着的这排充电桩正好是能用的，另外一排故障了没法用。
B派觉得：住在一个小区没必要破坏别人财产，又不是多大的事。
A派说：那还不是怪他随便停车吗？当自己家客厅啊！
B派觉得：这年头谁还没个车，换作自己的车，你愿意吗？
A派回：换做我自己车，我压根干不出这违停的事。自己违反了规则，就没立场怪别人怎么对你了。
B派觉得：要是你自己的车，你估计都骂街了。格局大点。
A派说：你意思是车都可以随便停？我只是说这个随便停车的人是有问题的，是根源，不代表我认同他扔垃圾在别人车上是对的，但确实扔垃圾的不管对不对，也干得漂亮。
调停派感觉他们要打起来了，于是发话了：这事其实是物业问题，没有车位了就不该让车进小区，而且小区里电瓶车充电桩原本就设置的不够用。这事该怪物业，是物业的管理问题，大家都是受害者。
B派又说话了：住在一个小区就是没必要这样，又不是多大的事。
A说：讲实话，自己做事考虑下别人的感受就不会这么多事。自己先不遵守规则，那别人怎么对你都有可能，都得自己担着。
调停派1：好了别吵了，给我XX（小区名字）吴彦祖一个面子。
调停派2：也给我XX黄渤一个面子。
这时又有个人发话了：我之前也停错一次长记性了，从此以后都不敢乱停了。
要我说，哪里都有一些人，不守规则，自己接连犯错在先，但还指望别人能念着某种关系（例如邻里关系、亲人关系等）可以放他一马或者可以用很温和的手段提醒他的错误，但其实，别人又不是他爹妈，有啥义务教他做人呢？
还有一些人，损害的不是他的利益，就装大度，劝别人放开格局。郭德纲说过：离这种人远点，不然小心雷劈他的时候连累到你。
这世上原本每个人都有每个人的劫，如果都指望别人帮你渡劫，那你难免会失望；如果都指望别人由着你的错误，那你难免会被反噬。
做个普通人，没余力时能管好自己，有余力时可以帮助他人，就已经强过世界上百分之九十的人了。
网友评论