人间有是非善恶,放在短的时间内有时不会太清晰明了,太肯定地下结论,有情可原。因为一切都需在时间里去沉淀。但是某个人或某件事一旦经过岁月的淘洗,形成一致的看法,特别是经过正史,民间一致认可的观点,都可以视为公正的看法。我们无须猎奇,独树一帜,冒天下人千年之成见,去篡改,强词夺理,否则就是一种浅薄和丑陋!
听了几天评三国,感觉很怪。某教授,公然质疑中国人近两千年的成见,对某些人重新评价定义!难道这两千多年里,正史评价错了,民间评价也错了吗?有点污辱近两千年官方民间的是非美丑的智商。
历史,一人一感叹,一人一成见。作为教授,你比一般人更具有看法,但更要有责任。更不要在讲坛上去散布自己的看法,你可以写在读书笔记里,供自己闲了欣赏你的有洞察力的思想。尽管此举也许会没有人打偿,否则就是误人心灵。让人混淆黑白,丧失是非标准。结果让国人坠入历史迷雾一团,无所适从,找不着北。
长此以往,在社会上形成一种坏的学术风气。今天你质疑某人,为某人喊冤叫曲,为某人洗白,明天又会有某人为某人叫曲洗白,最后在全国形成一种争相洗白历史人物的风气,从古代洗到当代。什么风气呢?难道几千年中国正史民间一致认为的善恶标准错了吗?
历史不会错评任何一个人,但你的质疑也不会改变几千年来深入民心的看法。因为你在讲坛上言不由衷,心昭不宣的语言,暴露了自己内心对公正的怯懦。
你可以用你信手拈来的史实去多多宣扬正能量,何必站在讲坛上颠倒黑白,试问,你打算在国民心中树立什么样的历史偶像?你打算在国民头脑中置入什么样的思想?
质疑,要尊重历史,树异,也要尊重历史,更要遵从做人
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b465/2b465c6d540a40ea7bcca668642622465d1ccfb7" alt=""
良心。
网友评论