1
1985年的日本，不知道当时协议签订后日本人自己怎么看。尤其是少数作战略决策的决策者和顶层智囊，姑且称为这个岛国最有远见卓识的人，他们自己怎么看。我看的书少，无法了解。更有意思的是，他们事后怎么看。
但无论如何，他们是无法预料后来的事情了。近三百年的近代国际政治格局中，这是一个最典型的囚徒困境案例。
日本人的事情，就是飙车飙到自己很迷茫。二十年过去了，错，马上三十年了，日本人没有选择左，也没有选择右。或者说曾经假装选择左和假装选择右。等到决战前夕，其实就是彻底沉沦前夕，你还看见他整天玩A片打电玩看漫画，没有办法，对吧？
有人说日本人对中国传统文化研究很深。大意是说比中国人研究得还要好。其实是个彻头彻尾的笑话，既看不清大势，没有顺势而为的智慧，也没有“虽千万人吾往矣”的决绝。日本人是不相信宿命的，不相信这个世界变得如此之快。这种判断，让它如此沉重和惆怅。
然后危机安静到来。我们没有看到一个真正的行之有效的、认真的决策，日本的闹剧时代开始。作为年轻人，我们看得瞠目结舌，不知道这种闹剧中——日本的收益在何处？
我们也曾经对日本人引以为傲的脱亚入欧很钦佩。反正我们做不到。对吧？但是后来年纪大一点，再一看，不对，它何时真正入欧了？入欧，日本自己说了不算。
这个囚徒困境，就在于，新的，它以为他进去了，它未必进去了；旧的，它没想到能翻盘，它没想回来，也不一定能回来。
而它还在犹豫。
日本人遇到的事情，其实别人也遇到过。当然，作为一个超级高阶的方程，现在别人也在求解，还没有终极答案。但是，看进程，还是比日本靠谱。
如果从头来过，日本还会偷袭珍珠港吗？
如果从头来过，以1905年为界，日本会选择新的战略吗？
如果从头来过，1945年，日本可能已经没有选择，但彼时就开始为另外一种结果努力吗？
如果从头来过，1980年代，日本是不是还有大把的机会？手头宽绰，企业给力，环境宽松，远离战火，——日本曾经幻想过，就死在这种幻想上。就是在成为一个正常国家和成为一个国际政治大国之间，搞错了先后关系。
有人曾经留下过一定的权力真空，但是日本懵懵懂懂，不知所谓。当然，也可以说，是中华之幸。
我们那几年虽然经历大变，但关键几步，都走对了。观众当然是浑然不觉。
2
日本有好几个老师。有的教语文，有的教数学，物理化学都有老师，当然，还有教兵法的。
你看看美国人跟什么人合作，拿什么人开刀。你不得不赞叹。美国佬真是跟什么人都能合作，就算你刚偷了他老婆。用老教父的话说，这只是生意。精辟啊。大伙还记得吧，胡适真的没有拜错师。实用主义的大旗下，每样兵器都耍的像模像样。虚的实的都有。
当然，后来老美被某些人坑了，也算是自己把自己忽悠进去了，身子才真正虚下来。哈哈，时光荏苒（标准央视版，够酸吧），当年胖那不叫胖。
可惜，美国佬的几道菜日本人一样没学会。
好多的机会啊，多少次出现“不和谐”的大事件的时候，日本（真是小日本，没有蔑视的意思）就主动当群众演员去了。这难道也是一种“历史的自觉”。
其他的老师，可以看看当时正在练乾坤大挪移的德法。
还有好老师——biubiubiu——以唐门暗器独步江湖三百年的英吉利，本来都是岛国，按理说应该好学。结果这门课成绩零蛋。
不用说中国了，日本还真瞧不上，哪会当老师看？
3
日本是不是需要新的思想启蒙人物？引导日本人对过去有颠覆性的认识，走出迷思？1945之后的日本人，一直走到今天，这个状态，较真起来，算不算亡国奴？
不敢承担，不敢面对，不敢牺牲，不敢醒来，——失败之下还有失败，耻辱之下还有耻辱，如何承载真正的荣誉与未来？
我如果是一个日本人，会写一本书——《1945-2015，亡国70年记事》。结尾必是这样的：日本的岳飞，日本的辛弃疾，日本的陆游，日本的朱元璋，日本的蓝玉，都在哪里呢？
戏谑之日本：如果这是一款游戏，你七十年都在玩日本这个角色，是不是有点郁闷？
当然，也有的玩家为随机模式下选了这个角色悲催之极，NMD，完全无法理解角色的这些技能。
4
我印象中，日本人对我们的鄙视和轻视，时间不短了。
但是，日本朋友们，假设，我是说假设，你们的情形出现在我们这里，我们最起码肯定今天有刺杀，明天有爆炸，——你们啥都没有，只有几个以疯子明目出现的表演家，——那谁谁谁，写过《日本可以说不》，有一毛钱的意义啊？你们的骨气和血性呢？
芥川龙之介，夏目漱石，川端康成，村上春树，几乎所有的日本作家，笔下的作品都是那种压抑、淡淡的却绵绵不绝的忧伤，有一毛钱的用啊？然后就是剖腹，自己干掉自己。我靠。
当然，如果你说，其实我真的是身子单薄，那我认为你也确实没有撒谎。
5
哎，我是多情的人，即使看到劣迹斑斑的人遭罪，也是有悲悯之心的。对了，现在还不叫遭罪，你说得对。
网友评论