《乌合之众》听后感

《乌合之众》听后感

听完《许子东重读鲁迅》后，开始听《乌合之众》，断断续续，23天才听完。从作者古斯塔夫·勒庞笔下，第一次感受到社会心理学的魅力，群体是一群乌合之众，准备看一遍文字版。

听书之前，听了明明的解读，也因此才对此书感兴趣，想了解群体，为什么一堆人在一起的时候，常常偏离了个人的想法。

虽然书听了一遍，但是听书环境比较嘈杂，所以按照明明的导读，来回忆书的内容。

1、法国大革命的狂热与反思

“每当一个文明开始败落的时候，摧毁这个破败的文明，是群体最明确的任务。当一个文明对民众失去足够的影响力的时候，它的结果，就是被那些无意识的群众粗暴的肢解。”

群众受本能、传染、暗示，而做出极端的事情。

法国革命以一炮轰开巴土底监狱开始，但尽心尽责照顾精神病犯人的狱警何错之有，被群众围而殴之。群众全力支持一位看热闹的厨子割下了狱警的头颅。

多么残忍的事实。“无套裤汉”的革命，疯狂的平民群众四天屠杀了一千两百多人。 “路易十六必须死，因为祖国需要生。”群众把国王送上了断头台。

每一个独立个体，分开绝不对如此血腥和残暴，进入群体后，就丧失了自我意识，被无意识的力量支配。

2、谁才是乌合之众？

有群体就有乌合之众，“在群体中的个人，不过就像是沙漠中的一粒沙，就像是汪洋中的一滴水，他们变得毫无选择，只能无意识地跟着沙漠和流水的方向，被带到任何一个地方。”

我们这个时代，是一个群体的时代。在一个群体中，我们会不自觉的调整自己的行为，来适应这个群体，当独自一人时，觉得自己的行为真是不可理喻，但那真不是我们若能左右的。

不要因自己与群里不同而心情低落，那个群体不一定是对的，也许它的意志只是血腥与残暴。

3、什么是群体的极端和残暴？

每个时代都有鲜明的特征，这就是群体的表现。大家会有共同的意识，当有异端萌生，不管它是进步的还是退步的，也许多年后证明这个异端才是真理。但刚刚出现时，那就是异端，是与群体格格不入的，此时，群体就会走极端，沆瀣一气，残暴的消灭异端。

我们都习惯于自己已有的认知，抵制变化，但当接受变化后，又极端的抵制自身原有的坚持。群体，是没有定性的。去责备群体的一员，也是没有意义的，守好自己的坚持即可。而自身的坚持，是建立在自身强大的信仰上的。

4、民众为什么渴望强权？

民众是一个群体，勒庞说的那样：“在群体当中，根本不存在理性的人。”强权可以给群体一个方向。群体是没有智力的，不喜欢思考，喜欢强权，喜欢简单明了的东西。

直接给群体下达命令，群体会非常可以坚决执行下去，表现出超高的道德水准。连宝石放在小偷面前，小偷也不会将其据为己有。

5、什么是领袖的特质？

领袖就要果断，给出明确的命令，重复强调自己的观点。因为他是领袖，在名望光环下，群众会不折不扣的执行，即使那是错的。军事法庭上的战犯不会因为下达命令造成无数人死亡而愧疚，他反而会自豪，因为执行了领袖的命令。

6、如何避免平庸之恶，以及如何保持独立人格？

网络上的键盘侠，当做日常娱乐，发泄情绪。赞成一方，或者无脑的赞成一个结论，当有新的证据可以反驳时，又迅速倒戈，甚至报复原先持相同立场的人，没有自己的判断力，伤害人而不自知，还无所谓。

多看书吧，不要被各大平台推送的消息左右，要保持怀疑态度。同时，保持好奇态度，多看多思。

我思故我在。

2021.2.4风飘啊飘