学习命理学以来，接触到了各种各样的人，有着各种各样的人生故事，
2018年，在互联网广泛流传的是几个创业者的自杀事件，
他们，用着冰冷的尸体，还在散发着余光余热
—— 让社会产生一些话题，让媒体蹭一些流量
嗯，我也是非常不耻地去蹭流量中的一员，唯一不同的是，我是想蹭却蹭不到流量的那一群。
我当时感慨和发表的言论是：经过看他们的生日命盘，看到他们当下是人生低谷，后期的运势状态较好，不应该在当下选择自杀，应该扛过来，去再造辉煌。
... ...
直至，我也陷入抑郁，有了自毁性的冲动，我突然想明白，为什么人会自杀了！
我一般会从阴阳两面（包含：正面负面、宏观微观、静止动态、升维降维...）去洞察和理解任何一个人、事、物。
比如，把自杀当做是 阴面，
那么活着可以理解为 阳面。
而我们要探讨“死”的话题之前，我们可以先聊聊“活”这个话题
同样，关于“活”，继续分阴阳
阳面：表相上，每人活的人，在物理体征上是一致的；
阴面：每个人活的动机和意义不同。
我在王东岳的物演通论中，读到一个词：“求存”，那个时候，我突然意识到，这个世界上，分两种人：
一种人侧重于求存：为了活着而活着 —— 这是大多数人
求存者，一般处于被动等死的状态，绝不会主动结束生命，因为活着就是他最重要，最底层，最内核的“价值主张”
比较极端的案例是：汉奸...
一种人侧重于求真：为了“某种信仰或价值主张”而活着，而非为了活着而活着 —— 这是极少数人
（解释，这里的“求真”，并不是追求真理，而是认同追求某一信仰、价值主张、思想通道...）
求真者，活着不是他们最底层，最内核的“价值主张”，自杀实则是他捍卫或表达“价值主张”的人生的最后一个“动作”
比较极端的案例是：刘胡兰、董存瑞、邱少云...
说到这里，你是不是突然觉得，其实这些英雄的本质行为类似于：放弃求存，选择“自杀”？
回到“死”的话题，不同的两种“活”人，面对“死”也不同，尤其是选择自杀。
侧重于求存者（后面简称：求存者），在一种情况下会选择自杀，预判被杀的痛苦和际遇 > 自杀时的痛苦和际遇
最经典的镜头，就是，一群僵尸马上要冲上来啃食自己之前，索性吞枪自杀。
我想大家对于这种自杀行为，会给与足够的理解。
侧重于求真者（后面简称：求真者），在一种情况下会选择自杀，信仰（价值主张）与生存需要做一个单选的时候
最经典的镜头，就是，刘胡兰如果不出卖国家，就会被杀，刘胡兰的信仰是：爱国，于是，她选择放弃生命，选择捍卫信仰：爱国。
当然，这个状态，也是大家能个理解的，甚至是赞赏的。
大家不能宽容对待，理解的是，以下这些自杀：
为情自杀，“我这么爱他，他为什么不爱我？”
为钱自杀，“我的钱都没了，我什么都没了，我活着还有什么意义！”
为事业自杀，“我的公司亏了XXX钱，欠了多少钱，我完了，我彻底完了！”
为某种意义自杀，“我复仇了，我现在可以去见我死去的老婆孩子了！”
但是，本质上，他们都是：求真者，他们的自杀，背后都有着他自认为充分的“理由”——信仰（价值主张）
在当时那个时空下，他认为，他需要在信仰和生命中做一个选择。
而他选择的是坚持自己的信仰，放弃生命；
自杀，不是我们的懦弱，愚蠢，无知 ... 而是我们的解决方案！
（这里用到了我们，并不表示，我会自杀。只是，我意识到，我侧重于求真，有着自己的信仰和人生使命，会耗尽生命来达成。在这个维度，在非特殊时空下，我暂时主观地认为我和求真者有更多的共性，因此表现出更多的理解和宽容。）
当我们讥讽自杀者时，我们需要反思，自己是否是求存者？
是否是基于求存者的价值主张，在衡量和评判，非同类的求真者？
尤其是我们对于他的评价类似于：懦弱，愚昧，无知... ...
这是他在面对生命时（这个阳面），表现出，你认为的：懦弱，愚昧，无知... ...
这是他在面对他的信仰、价值主张（这个阴面），做出的，他认为的：勇敢、坚持、无畏！
（说明：针对求存和求真，本身没有任何的褒贬，词语的使用，基于每个人的主观认知和感受，会产生不同的理解和感受。）
另外，求存 和 求真 是共存在任何一个人的身上，人的最终选择，或者基于不同的时期，不同的场景，不同的人事物时，侧重于求存或者求真，简单地说，我们每个人有时侧重于求存，有时侧重于求真，当然也有人一直侧重于求真或求存。
本文的主旨是希望，大家通过客观理性地 认知自我、洞悉事物本质，了解和理解他人。
网友评论