推理故事中，有这样一条规律：总有些人或事，在案件中会被我们无意中忽略，而他们曾经再光明正大不过地出现在案件过程，甚至现场中。
这种致命的疏忽，并非刻意的忽略，是用尽什么样的高科技手段都无法弥补的。所以我们为推理而痴迷，更多的是想知道是什么会造成了这一切，是什么会变成我们无意中忽略掉、却最终导致他人失去宝贵生命的恶意。无论是“P”型的现场陈设，还是“C”型的现场留痕，无论是“F”系统谜团最终的破解，还是“Y”在绑架案中引发的所有疯狂猜想······推理就是要抽丝剥茧，在复杂的人性考量中，找到那些最符合人性本质、自私天性的解释。无论案件本身的表象多么匪夷所思，无论那些演示看起来多么的天衣无缝，但是，如果解释不能够让自己信服，如果解释不能从情理上说通，一切就说不上推理，而只是随机的疯狂。或者说，尽管很多罪犯也想把自己的犯罪行为往随机的疯狂这个层面上靠拢，只想将精心设计的犯罪现场或犯罪事实，用随机的疯狂行为掩饰住本来的目的，但是他们终究无法改变自然的力量或者事物原本的全部方向。最大的局可以是造势。但是，这些事态终有一天会被抽身事外的人看清，这就是推理的力量。
然而，最终，我们却无法承认自己推理出了人性的什么黑暗层面，或者说那些人的黑暗层面之所以被激发出来，是因为他们本身就具有的狼性被彻底激发，而那一瞬间是狼性，恰好掩盖了人性而已--那种不顾一切道德吞噬一切的想法和作为，才是狼性的内核。人的本能中有“战与逃”两种模式。而我们要去区别的，就是每个案件中，促使罪犯狠下杀手的，究竟是“人性中的恶”还是“狼性中的真”，就是要弄清楚我们战斗的目的本身是为了让对方退却，还是掠夺对方，乃至将对方吞噬掉。这需要不断的练习，反复的叩问，才可能让我们自己在瞬间被恐惧淹没，被愤怒淹没的时刻，帮助我们有效的控制自己，帮助我们在短时间内做出更多符合人性的选择。这也是我们喜爱推理故事，每次看完一个案件，总会对人性的复杂层面的认识更加超脱的原因。
本书很符合人们对推理神探的想法，即部分程度上，仅仅通过他人细致周到的转述案件情节，就可以“运筹帷幄之中”，“擒凶千里之外”，故此在案件现场和嫌疑人动机方面的构思尤其精妙，不加隐瞒，草蛇灰线，让推理行为既成为一根顺理成章统领故事的主线，又不至于像某些侦探故事一样，只会利用上帝视角喧宾夺主，只在最后关头才把一些重要物证展现出来，让读者只能被动顺着书中视角走，而是也尽可能地试着参与其中，就像在茫茫人海中寻找绑架案可能的真凶一样，在各种可能的线索和可疑人群里试着自己推理真凶，读来十分过瘾。
网友评论