这有一段传道书（Ecclesiastes）中广为所知的诗篇：
我又看见在日光之下，跑得快的未必得奖，勇士未必战胜，智慧的未必得粮食，精明的未必致富，博学的未必得人赏识，因为时机和际遇左右众人。
翻译成现代英语：
对当下现象的客观考量可以得出如下结论，在竞争活动中的成功或失败，与竞争者天赋才能的高低并没有一致的倾向，一种冥冥中不可预知的力量必须被计算在内。
上文引述自乔治·奥威尔的《政治和英语语言》(Politics and English Language), 文中举了大量例子论证英语语言正在变得越来越糟，常常毫无必要的模棱两可，需要动脑的描述性语言减少，“高级”的表述却张口就来并且一套接着一套，奥威尔尤其攻击了政治语言，他说——
政治语言不得不包含大量的委婉说法、自问自答，以及彻头彻尾的云山雾罩和含混不清。毫无防御能力的村庄被从空中轰炸，居民被赶往乡下，无数的牲畜被猎杀，村社被子弹燃起熊熊大火，这就是所谓的和约；数百万农民的农场被洗劫一空，他们只能带着力所能及的食物，艰于路途，辗转跋涉，这就是所谓的人口转移或是边境调整；人们要么被先监后审，一监数年，要么死于暗杀，或是因为坏血病被发配到北极圈附近的难民营等死，这就是所谓的消除不安定因素。如果你需要描述一些事情，而又不想唤起人们对这些事物的感知，这些词汇实在是太有必要了。举例来说，一些安逸舒适的英国教授们在为苏俄的极权主义辩护时，很难说的太直白，比如像“我认为只要你想得到想要的结果，就可以对反对者实行肉体消灭”，很可能他会这样说： “直率的承认苏联体制展示了某些特征时，尽管人道主义者对这些特征更多的是哀叹，我想我们必须同意这样一种观点，即对人们表达政治反对意见权利的压缩限制，是过渡时期本身不可避免的附属物，苏联人民正在经受的严酷磨难，将会在各种具体的成就中，被广泛的证明是情有可原的。”
这是非常一针见血的评价，其实不止英语，中文也是如此，甚至某种程度上，由于新华体和人民体的大量使用及其唯一性、优先性和不可辩驳性，中文语言的衰弱或许更为迅速。语言是会被过度使用的，第一个想到“雪白”这个形容词的人是才子，第一万个使用的人却可能是庸才，如今当我们使用“雪白”的时候，其实我们不一定知道我们到底在用一个什么词汇，读者脑中也不会有多么鲜明的画面，描述纯白干净下意识就是雪一样白，描述雪花的时候下意识就是静静飘落大地，每个人都会下意识使用的语言基本上也就丧失了其鲜活性。当然这里面涉及很多因素，且按下不表，单纯考虑文学创作或者仅仅写作一事，高频地大幅度使用这些不假思索的词语显然是一种习以为常的偷懒，随便贴上的标签例如“资本主义”有时候也毫无效力，写作说到底是要传达某种思想感情，如果满纸“庸词”或者“高大上词汇”，文字并不经过精雕细琢，只是循着被灌输的语境自然地写下一行又一行，恐怕很难有进益，当然这也看具体文章的功能目的，但无论如何，写作本质上是思维的过程，写了成千上万字也还是说理无力，叙事不清，表意不准的大有人在。我自认写过的东西不算少了，但真正用心琢磨字句的不多，另一方面阅读量少，这可能就是为什么我进步缓慢的原因吧。除此之外，也跟写作类型有关，很少写小说的话，前几次就要写出佳作是挺难的，总结：同志仍需努力！（作家不是你想当，想当就能当，网络小说作家除外。）
【沙发】
是的这就是一篇轻松搞笑文，当然引用部分提到的问题是很严肃的，然而我也不能做什么……并且完全想不到可以怎么办？比起其他事情，这件事的后果似乎不那么严重，也比较隐性，吃饱了才有力气关心这个。
我本来想从这次开始更新欧洲哲学简史系列，然而今天我忘了……anyway奥威尔这篇文章还是很值得一读的，咱们下周见，愿我成功开启哲学系列。
感谢阅读。
网友评论