在炒股论坛曾看到有人发帖述说烦恼，并不是因为为国护盘，相反，他靠着股市狠赚了一笔，盈利100万。无奈老婆知道了，马上把买奢侈品包包的预算也翻了一倍。于是他挺苦恼，发帖表达疑问，包包不就是用来装东西背的吗，有必要买个那么贵的么。
楼下的男人们炸锅了纷纷回帖，有人劝道，兄弟你就买了吧，虽然我也觉得不值，买个高兴清静。有人晒着比惨，也有人摆出一副理直气壮的姿态，一页页的评论众生百态一般特别有意思。
还好这是个炒股的论坛，用户男性居多，或多或少都有点投资者的共性能相互理解。换作其他地方，不舍得为女人花钱，这种男人要来干嘛，再把生活品质一套套的搬出来，就得淹死。
抛开那些上岗上线的东西，其实根源来自对“价值”的理解不同。尤其对于很多真正以投资为兴趣的股民来说，他们每天就像在大卖场里淘便宜，要货比三家，翻来覆去看得仔细，买到被低估或者有上涨空间的股票，到价格超出了价值又抛掉，乐此不疲。甭管最终赚没赚到钱，长期浸淫在这样的思维锻炼里，哪能对高品牌溢价的商品产生好感。基本上每天坐在电脑前盯盯盘，也不需要奢侈品装饰门面，更何况，持币在他们眼里还要乘以投资回报率呢。他大概心里想着不买这个包，这钱过一阵子10个包都挣出来了。
价值观千差万别不分对错，有人可以几个月省吃俭用为了买个包，有人挣100万利润也会认为花几万买个包不值。一个包买不买是财务问题，买得爽不爽就上升到三观问题。价值观这个事儿啊，还真和有没有钱，赚钱能力强不强没有什么关系。
现实生活中的能遇到的真实案例也不少，生活品质小姐嫁给了经济适用先生，买房买车收入中上，两个人一年也能挣不下百万，结果遇到情人节就算团购一个500-600的餐，先生还要嫌贵。生活品质小姐以前可是随随便便出入高档餐厅，结果结了一个婚，生活水平反而大不如前。这些在外人看来不可思议，其实每个人身上也都有这样的“固执”，你不能理解的地方也正是价值观的差异。
世界观、人生观，最要命的是价值观天天和我们住在一起，出镜的频率最高。大家都知道，三观合当然最好，可是三观这个东西要怎么看呢？比如可以像琢磨先生说的，没事聊聊新闻热点，对动物园的老虎怎么看之类的。价值观嘛，婚前展现的大多是美化的一面，也可以措手不及防不胜防的聊聊月入3000一年存下10万的那些故事。嗯，套路果然很深。
其实哪有完美契合的三观，它并非生来就固定成一个样子，随着时间和经历一直在成长。只有跟不上了，三观才从合变为分歧。反过来，不同的三观也有可能会在某天契合。凡是当下存在的，即是合理的。
我们寻找三观合的伴侣，是因为价值最优化，这里的价值不仅仅是财务上，还有精神与成就，拥有独立的个体，自由发挥最大的潜能。如同我们寻找最优化的投资组合，风险又低，收益还高，这当然非常难。本来就不太相信还有这样的好事，一头扎在股市里寻找高收益，没有天赋又不肯下苦功钻研，自然只能长成韭菜。不断寻求方法，研究策略，熟练掌握各种投资工具对冲风险，大概也总能找到刚刚好能承担的风险，和大致满意的收益。
这样的低风险高收益的投资组合，不管过上的是两人宅在家不出门不社交靠吃房租过日子，还是日进斗金晒着花钱的生活，如果抛开外界的冲突，人家自己的幸福感高着呢。
至于那些“买买买”与“不高兴”的冲突，不如换位多理解。三观的磨合，如同我们割过肉、爆过仓、踏空跌停，但也抄过底、中过签、买入涨停。皆是过程与修炼。最重要的是，我们需要在场。
情人节你们喂狗，我喂小金库。
网友评论