很少在网络舆论中站队，大多做一个旁观者，因为一旦发表了看法，就意味着不能客观的去看待事件。
最近的江歌案，被人肉、被指责，该！几乎所有舆论都在指责，都在批判人性。但，网络舆论带来的压力已经摧毁了这家人的正常生活，你可以说这家人活该。但，以后呢？怎么才能保证舆论压制的、人肉的，都是罪有应得的那些人？
梁文道在有次演讲中举过“韩国狗女”的例子：首尔地铁一般不给带宠物进入，但有个小女孩不仅带着小狗上了地铁，还让小狗在车厢里大小便。有乘客好心给她塑料袋，结果被女孩讥讽，到站后小女孩便扬长而去。
视频流传到网上，引起很大反响，到了人人喊打的地步。有人不爽，想教训女孩，便去人肉。有网友查到并公布了女孩的详细信息，甚至公布了她家庭成员的有关信息。
接下来一个月，很多人联系女孩和她家人进行指责，甚至写邮件给女孩上班的公司。导致女孩被开除，家庭成员在不断骚扰下不得不搬走，女孩还患上了精神疾病，需要去看心理医生。
女孩这做法对吗？不对，那网络舆论做的对吗？过了。女孩做的不对一堆网民去人肉，去公布别人的隐私。但网络舆论搞的人家没法正常生活，这女孩一家能去找谁？
不能因为在网络上发言不需要承担责任便轻易宣泄负面情绪，对做了坏事的人就拖出去枪毙。上万人汇聚的网络舆论，产生的暴力很可能产生过度的破坏。
江歌案件已经到舆论的极致，导致没多少人谴责凶手了。可谁能保证网络舆论肆虐的时代，下一个“韩国狗女”受到的谴责能适当不过量呢？
网友评论