美文网首页想法
从员工满意度谈企业文化

从员工满意度谈企业文化

作者: 永恒随笔 | 来源:发表于2018-01-12 00:04 被阅读0次

    这是在听完解浩然老师讲授《企业文化》后的一点想法。


    大企业也好,小企业也好,都十分在意员工的满意度。员工对公司的满意度,可以直观的反映到其产生的价值上,对企业的长远发展也是至关重要,这也是为什么众多企业家总在思考,用什么样的手段可以有效的提高员工的满意度,从而激励员工更好的工作,达到公司和个人的双赢。

    曾在网上里看到一个案例,那是一家中型的民营企业,从九几年成立到现在也有了二十多年的历史,这在民营企业里也算是生存时间比较久的了。营业规模也从当年营收几十万的小作坊式,发展成为现在的年营业额几个亿的规模,虽然一路坎坷,但终究是熬过了两次金融危机,至今不仅仍然生存着,还一路发展到现在的规模。可是这样的一家企业目前正面临着一个困境,公司知道人才的重要性,因此在对高素质人才的聘任上可谓花了众多精力,无论是待遇上、福利上还是重视程度上,公司在引进的人才上都给了一定程度的倾斜,可是最终的结果却是难以令人满意,最后人员的留存率并不高。公司的懂事长最后抱怨说,这里有不错的办公环境,富有竞争力的薪酬,福利待遇都是很不错了,而且在岗位的任命上也是尽量委以重任,但最终都干了一段时间就离开了。

    那么,问题到底出现在哪里?

    再看该企业的另一个背景。作为中型企业,到了目前这个关口,随着企业规模的变化,其所面临的企业运营问题也好,还是市场环境也好,都发生了较大的变化,以往的模式和手段都面临着改进和更新。这也是我国很多的中型企业所面临的问题,简单来说就是有着转型的压力,未来到底怎么走?维持现有状态不变,本身就是一种退步,终究会被市场淘汰,那么如何从现在的规模和格局成长大型企业?无疑企业的战略、组织、制度都需要重构,而相应的人才也需要同步跟上,从这个角度讲,人才进来了,应该是有着大展拳脚的天地,更不应该走了!其实问题也出在这里,掌权者只知道企业发展需要人才,却自己没有想明白未来的路,公司的组织、制度等等都还是很落后,人才进来后无法推动现状的革新,更看不到未来的前景,如何不走?

    对现状的不满,所以离开,那么如何让他满意呢?

    那么进入今天的主题,通过提高员工的满意度,来达到激励员工的效果。首先,说到满意度,首先这是一个程度问题,从不满意到满意,中间还有若干个划分。那么如果提高这个程度?这就牵扯到类和量的问题,类,指的是产生激励的种类;量,则是一类激励的数量和程度。那么,哪些激励因素,达到什么样的程度就以一个比较深奥的学问了。

    在这里呢,引入一个逻辑概念,叫二元对立,也就是非此即彼。比如疾病和健康,这就是一个对立的概念,对健康的定义是没有疾病也就是健康(把亚健康也算为健康一类),是一对非此即彼的概念。而满意和不满意,就不是对立的,我们知道在满意和不满意之间,还有一个叫做没有不满意、也没有满意,那么满意的对立面是什么?应该是没有满意。在日常生活中,我们总是习惯于将事物二分,便于理解和辨识,而这种二元对立的思维方式是无法应对复杂、多层的现实情况的。

    二元对立的思维方式容易导致什么问题呢?

    以员工的满意度为例来说明。首先,混淆了各自的影响因素,即从不满意到没有不满意的影响因素,同没有满意到满意的影响因素的混淆。举例来说,来到一家公司工作,普遍都会比较在意工作环境(干净、整洁,还是大气,上档次),待遇福利(薪水、年假、奖金、活动等等),如果企业的待遇较差,或者应有的福利而没有,员工肯定不满意,可是如果这些做到极致,员工是否就满意了呢?这些做到极致,实现的也就是不满意的对立面,没有不满意,所以量的提高,对满意度的提高只能达到没有不满意的程度。这类改善不满意程度的影响因素,归类为保健因素。

    而很多人强调的,人文关怀,未来职业发展,个人的使命感等等,当保健因素达到一定量的时候,再增加这些因素的激励,提高的就是员工的满意度,也就是由没有满意,到满意的转变,这类因素归结为激励因素。这里是有个前提,也就是保健因素需要达到一定程度,实现不满意到没有不满意的程度后,激励因素的刺激,才能有效的实现没有满意达到满意的程度。

    其实,这两类刺激因素同马斯洛的需求理论相联系就更加容易理解了。

    马斯洛个人需求理论中,由下至上依次是生理、安全、社会、尊重、自我实现,个人需求的生理和安全因素,也就是员工满意度影响因素中的保健因素;而社会、尊重、自我实现的三层需求,也就是员工满意度影响因素中的激励因素。

    在理解完,员工满意度的不同影响因素后,下面便是如何有效的实现对员工的激励?

    前文案例中引入人才的高流失率,现在分析其原因,可以发现所引入的人才在生理和安全层面的需求,其实已经是得到充分满足,这方面更多的激励,如水平、环境等的投入产生的效果微乎其微;而在社会、尊重和自我实现方面,尤其是自我实现领域,企业无法满足,是造成高流失率的主要原因,不同层次的人的需求不同,导致影响其决策的主要因素也不同,所以关键点在于如何准确把握员工的需求类型,有针对性的激励无疑是最高效的。

    企业文化,这是一个比较缥缈的概念,不是实物,却是几乎每个企业都会强调的概念。它所满足的是什么需求呢?且看马斯洛需求理论中的社会、尊重和自我实现三个层面,良好的企业文化是工作中人际关系的有力指引,与此同时,使命的服务,责任感的强化,无疑会增加员工的满意度。记得寿险行业中,对营销人员经常强调一句话“你们是爱心大使,为客户送去的是一份保障”;而华大基因的使命是“基因科技造福人类”,其广告语是“让人人可以健康活到100岁“,这是一份造福人类的事业。使命感和责任感便是在工作中所赋予的。

    当前,很多企业在工作环境,和基本的工资福利领域都已经比较健全,而在软实力上还有所欠缺,而对不同类型人才的吸引和激励,无疑是企业下一步需要着重考虑的因素,精准的投入,高效的激励。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从员工满意度谈企业文化

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/obntoxtx.html