上班开车路上继续听百家讲坛中丁万明教授讲的评书版《资治通鉴》。开车堵在路上闲着也是闲着，听点东西反而可以减少堵车带来的烦躁。
《资治通鉴》和《史记》不一样，它没有那么生动好读，它的目的就是给做领导的人看的，看的是记载史实是和案例，是按编年来罗列事件，讲究客观，而不是文采和故事，煌煌上百万言；而《史记》不一样，它更多的是司马迁个人的史观和取舍，它文采斐然故事生动，可以说它是历史文学，所谓“史家之绝唱，无韵之离骚“。二者写作的目的是不一样的。
《史记》我断断续续读来读去，读得还挺有意思。但是《资治通鉴》我根本就没去翻开过。我倒是志存高远，大一时就花“重金“买了一套中华书局版的《资治通鉴》，记得是精装四大册 ，抱在手里放书架上很有分量。
这套书被我辗转工作求学，从南昌北京到厦门再回到北京，这套书不知怎么就搬得不见了，我损失了许多早年买的很好的书。不过这部书我印象中也就买来翻了翻，然后就束之高阁了，最后就不见了。看样子我也是猪鼻子插葱——装大象。
撤了这么大一个弯，咱们还是绕回今天早上正巧听到讲吴起。丁万明讲的《资治通鉴》真的是评书，诚不欺也。他纯粹就讲的生动活泼的故事，也伴随着他的分析和看法，做开车的听物非常好。
吴起这个人大家已经比较熟悉，战国时代应该是中华文化上最繁华的时代，国家不幸诗家幸，枭雄并出。他是兵法大家，军事家，有才华有能力，但是他在历史上毁誉参半。
他少有抱负，但是任性好强斗勇。年轻时为人家看不起他的一句话，杀了三十多人，只能流落到它乡。但是他在魏国得广纳天下贤才的魏文侯重用，实现了他的抱负，但是魏文侯的儿子不如他爸，是个小心眼的，不相信他，他无奈只能到楚国服务。
…… ……
（具体他的经历不想写了，中午犯困，主要我想谈一谈他之所以悲剧的问题）
吴起从起大落，毁誉参半 ，我想分两个层面 ，一是他个人性格，二是外在的机遇和运气，这两个层面就囊括了一个人成功与失败的所有因素。
一是他的性格，成就于他，也败落于他。他够狠，为了一句话可以杀了30多人，为了避嫌老婆都可以杀掉，这种极端型人格真是把双面刃。
他有大智，有大度，能和士兵同吃同住，爱兵如子。这又是个大战略家的一面。
（这要写太多例子得举）
外在的机遇：战国时代，需要英雄的时代，魏文侯礼贤下士，
（中午困顿得要死，写着写着手机都因瞌睡掉地下了，又磕坏了一块屏，太困了，根本写不下去了，所以以后写字既不能中午也不能晚上，这两时间一不小心就梦入黄粱了，原来想说想写的，都逃之夭夭了。还是早上写作好，至少时间够，也没有打瞌睡的危险。唉，这写个字也不容易，还得挑时辰，那以后还是老实点上午第一件事就是日更吧。）
本来想写吴起的悲剧，结果成了我的悲剧，呜呼哀哉。
网友评论