每一个自成流派的人都有自己解释世界的一整套工具，老佛爷弗洛伊德用潜意识和泛性论解释了世界，荣格用人格面具解释了一切，还有人本主义的马斯洛，好吧，我并不是在炫知识量，这怎么也不会比度娘详细。
今天要写的阿德勒的理论，他说，你们每一个人都是自卑的。这话看的我那个舒坦。这不废话嘛，金无足赤人无完人，你拿我不擅长的总来挤兑我，这不厚道。阿德勒的自卑理论我用一个小故事来对照，课上，老师拿一张大白纸画了个黑点，问同学，看到了什么？所有人回答是黑点。老师语重心长地说，你们只看到黑点却没看到白纸，这就像你们的优点和缺点，不要忽略了优点只看到缺点。其实我觉得这个鸡汤故事不太对。后来我想了个类似的故事，这一次老师黑板上画了一个白点，问同学看到了什么，同学说是白点。老师说，没错，你们的人生大概就像这样，我要告诉你们是，尽管你们的人生一片黑，但肯定会有小小的闪光之处。最大的成功就是把黑暗照亮。嘿嘿，写的一手好鸡汤。这就是阿德勒的自卑与超越，我们不断面对黑暗中的自卑，不断将其变亮实现人生价值。但是也有一种情况是，最后的光也被吞没了，我觉得后者才是常态。
接下来就是解释自卑的来源了，阿德勒说是童年生活。几乎每一个心理学家都很喜欢去找童年的麻烦，一言以蔽之就是说，你现在这样肯定是小时候被狗日了，所以留下了连你都不知的不可磨灭的影响。所以，在一百年前就有一个教育家出了一本育儿心经，《蒙台梭利教育法》，理念在现在我也觉得相当的先进的，说到幼儿教育，再提一句话，《窗边的小豆豆》也是极好的。之前有个被美国夫妻收养的中国残疾弃儿回中国感谢亲生父母。不管你们怎么看，反正我决定被打脸了啪啪啪，很疼。因为自卑而努力的超越人生，但又有时受到童年影响的案例，我首推美国的贫民窟和中国的官员。前者，我就懒得写了。我只写后者，很多贪官小时候是穷困农家，但是后来机缘巧合翻了身，都很贪，巨贪，但是他们却很节俭。原因上面写了自己体会。我引用一个更深层的原因分析。很久很久以前，有一个故事，不小心扯淡了。原始人时，食物不足，饥一顿饱一顿，不知哪天会饿死，所以每次有得吃吃不下也要拼命吃。这故事后来变成这样，吃自助餐的人们……可怕可怕。
综合大师们看世界的理论，我的总结是思维方式。下面来一段鸡汤王老俞的鸡汤（讲真，这货的鸡汤我真的听的很烦，知道你自卑，大学没女朋友，然后后来很屌啦，mdzz，为啥每次演讲都是这个故事，你给那个人稿费了吗） 阿里巴巴为什么做得这么大，新东方为什么做得这么小？原因是因为我们对自己的自信度不一样。
我跟马云有很多相似的经历，我们两个人都学外语的，都是高考考了三年，第三年我们都考上了。我考上北大的本科，他考上杭州师范学院的专科，大家马上就明白，这两个人不仅仅是长相的差别，而且还有智商上的差别。
但马云比我厉害的地方是，他给自己定了一些非常高的标准：要从专科变成本科，要变成校学生会主席，要跟学校的美女校花谈一场恋爱。
这三件标准在我进到北大看来，都是没法实现了，结果他在大学四年全部实现了。
我在北大整整自卑了七年，没追过任何女孩子，没有参加过任何学术活动，只有一个理由，就是我觉得我做了也是失败，反而丢了自己的面子。我追女孩，女孩会拒绝;我去参加学生会竞选，根本竞选不过别人。我干脆不做，你也不知道我失败了。
关键是如果你不做，这个世界跟你无缘。
我身上有没有谈恋爱的能力呢？一定有，我第一次追女人就追成了。我有没有做事情的能力呢？有，我第一次创业就是新东方，就做成了。
所以当你的能力被自己否定掉的时候，你在这个世界是做不出事情来的。
这段是我随手截下来的，看世界的眼光会因为思维方式的不同而变化。（说到这里看来有必要回头复习古典的书）笛卡尔说，我思故我在。形而上学的哲学我看不懂就行啦，不过每一个商界巨子几乎所有时间都在思考，不过我相信肯定不是就坐在那里思考，对于那些已经实现财务自由的人来说，大多时间花在思考上我是相信的。你不也常发呆（这不一样，你叫浪费生命）
最后引用贴吧上的故事，有一个从很牛高中退学的人，后来去垃圾学校实现了人生目标，全校第一，各种恋爱啪啪啪，受人敬仰，统一全校。（楼主当时说，你觉得你烂是因为没遇到更烂的。）这种思维模式有一个危害可能是你更的更加垃圾，但运用的当，相对于那些读到博士只剩学习的那些珍兽。前者最后形成的综合能力未必差过后者。这是为了说，有时候弃了凤尾就要努力成为鸡头，lol战法，打不过，换路打，先多杀人头发育，再回来虐杀那些凤头，一路上高地，反杀成功，不亦快哉。
网友评论