同样是很小的事情，同样被鲁迅引申出了大涵义。
鲁迅写书喜欢在开头和章节前后留些空白，但发现印刷出来之后，“却大抵一篇一篇挤得很紧，并不依所注的办”。新印刷出版的书籍，大多没有副页，天地头也很短。这让他觉得，“使人发生一种压迫和窘促之感，不特很少“读书之乐”，且觉得仿佛人生已没有“余裕”，“不留余地”了”。
初读到这些文字的时候，觉得鲁迅先生有些危言耸听了。不就是书籍空白留得少了吗？内容不少不就完了？不过，很快我联想起自己的一些往事。上个世纪九十年代的时候，我还是个穷学生，喜欢到书摊上淘书。《鲁迅文集》、《老舍文集》、《王朔文集》、《贾平凹文集》、《金庸小说全集》……这样的合集买过很多，往往厚厚的一大本或两大本，就可以包罗一个作家的全部作品，书卖的也不贵，一本10元。花上10元或者20元就能买到心仪作家的全部作品，这对于一个爱看书的穷学生还是很有诱惑的。
错字连篇的盗版书
林林总总买回家才发现问题。首先是字印的极小，密密麻麻铺天盖地而来，就像鲁迅先生所说那样，阅读总有“压迫和窘促之感”；其次更要命的是，排版极不认真，错别字很多，就像吃饭吃着吃着就吃到沙砾或苍蝇一样，阅读感觉非常不好。那个时候实在穷，不忍心浪费钱，捏着鼻子也就看完了，自己还拿着笔将错别字一个一个改正。那样的书完全没有再阅读第二遍的兴致，后来都卖了废品。今天联想起来，仍然不寒而栗。对于一个爱书的人，买那样的书，无异于饮鸩止渴。不过那时候年纪轻，对世界的看法也乐观，倒没有像四十多岁的鲁迅先生那样，觉得人生没有余裕。如果是现在的年纪买那样的书，也许也会有那样的悲愤吧？
鲁迅说，这不是质朴，而是简陋，“在这样“不留余地”空气的围绕里，人们的精神大抵要被挤小的。”现在的网络上有了大量免费的书可看，盗版书也比几十年前印刷精美并且少有错别字了，毕竟都是电脑排版、校对，不知道算不算是进步了？
由书籍排版问题引申到书籍内容问题。鲁迅发现，外国讲学术、文艺的书籍，往往夹杂些闲话或笑谈，但有些中国的翻译者却将这些杂谈删去了，只留下艰深的理论。理论文章不能全是空洞、艰涩的理论，就像好的书籍不能不留白，就像人生不能一刻不停歇地赶路一样。“这正如折花者，除尽枝叶，单留花朵，折花固然是折花，然而花枝的活气却灭尽了。”这个比喻很奇妙，又很传神。鲁迅感叹，“人们到了失去余裕心，或不自觉地满抱了不留余地心时，这民族的将来恐怕就可虑。”
由以上两件事，鲁迅又进行了引申。“上述的那两样，固然是比牛毛还细小的事，但究竟是时代精神表现之一端，所以也可以类推到别样。例如现在器具之轻薄草率（世间误以为灵便），建筑之偷工减料，办事之敷衍一时，不要“好看”，不想“持久”，就都是出于同一病源的。即再用这来类推更大的事，我以为也行”。
这篇文章的文字是很浅近的，一读就懂，但内容的深刻又让人击节赞叹，你会不时地想：“可不就是这样嘛！”
早年间的《读者》常刊登一些赞扬日本或者德国具有“工匠精神”的文章，后来有些被证伪了。但是人心日渐浮躁这件事，在我们现在却是确实的。身边的百年老店，是变多了还是变少了？人们有多少时间是荒废在漫无边际的刷短视频上？又有多少人愿意不计名、不计利，踏踏实实地一辈子做一件自己喜欢的事？
看过这篇文章之后，静下心来片刻，想想前尘往事，想想过去未来，给自己的人生留些“余裕”，我想也就不辜负鲁迅先生的文字了。
网友评论