人生如解题，我亦是考生

人生如解题，我亦是考生

读书的时候，学习压力还是很大的。以至于很多人在考上大学后，还时常会做到有关考试的梦。当然，就我本人而言，在参加工作以后，这种梦就很少见了。

因为工作的关系，我经常需要和法官打交道，由于法官是“判官”，所以学习揣测法官意图是律师应当习得的一项能力。律师在接到案件，接受委托，进行分析，到制定诉讼策略，提起诉讼，在庭上应辩，发表意见，一直到法官未作出判决前，都是在解题，而法官的判决，就是老师的批卷。

但渐渐的，我们发现，诉讼只是解决争议的工具，但不是我们的目的，因为诉讼并不能解决所有问题。此外，法官也不仅仅是判官，他同时还是解题人。法官判的不好，会有改判，发回重审，甚至进行再审。

我相信所有其他工作都是一样的，比如医生、警察、销售、项目策划师，等等，没有工作不需要交卷。步入社会后，看似不需要应试交卷，但是实际工作中，需要“提交考卷”的情形处处可见。

意识到这点，意味着律师不应仅仅是揣测法官意图，而应具有法官思维，甚至在一些疑难复杂案件上，要能引导法官共同去完成一份漂亮的答卷。这样的话，律师就能“不战而屈人之兵”，他提交的考卷“得分”也是很高的。

这是一种策略上的分析，如果认同这种策略，战术上就要不断培养分析、预测案件走向的能力，通过对法律和对法律解释的解读，加上对大量案例的检索、分类、分析、归纳，循环往复，将一个案件研究的精、深。这样走一遍，无疑会非常耗时，一个案件可能会花半个月，甚至一两个月延伸阅读，但这样每做一个案件下来，除非是那种特别简单清晰的不需要，都能做成典型案例。

所以，本以为工作后，不再需要考试的我们，有没有发现，还是没有躲过要考试的命运。虽然没有了家长的殷切期望，但工作中，我们要面对的是来自于同事、领导、合伙人、投资人、竞争对手等更多人的期许和考验，这同时也是挑战。

但也值得庆幸的是，学生时代习得的那一套方法论并没有过期。作为考生，不能一叶障目，不见泰山，而要具备换位思考能力，尤其要明白教育部那些“出题人”的意图，当能真正全面解读并吃透出题人的想法，我相信我们的进步会是突飞猛进的。所以，即便学生时候，学习可能并不如人意的我们，也不要遗憾，我们还有的是机会奋起直追，完成人生的弯道超车哦！