美文网首页
哲学思想与逻辑思维

哲学思想与逻辑思维

作者: 谢山河 | 来源:发表于2018-01-11 19:27 被阅读253次

                  哲学思想与逻辑思维

    哲学思想与逻辑思维

      

      

      这个题目我想了很久,一直不敢写,我是懒散的人,喜欢写一些随感,这个题目太庞大而且需要缜密的思考,今天,忽然想起一些事来,鼓起勇气这下这些文字。

      昨日,我想起曾经轰动一时的外交事件,某位女总理在与美国人举行经济谈判时,美国人指责中国人侵犯了他们的知识产权,是犯法行为,是小偷。这位女总理针锋相对说:“你们盗用我们的四大发明,是强盗。”这种外交案例一度传为佳话。

      仔细一想,这种中西方思维的差异正是逻辑思维和哲学思维的区别。逻辑思维是依事实为根据,以法律为准绳,进行测量评判,得出不可推翻的结果。而哲学思维却不同,哲学思维是形而上的东西,看不见摸不着,纯粹的道理推论,是一种脱离实际的思辨。

      逻辑思维有清晰可辨的对错,有轻重的裁量。哲学思维可以将一个问题无限推广,模糊实际问题,最终得出空洞无物的结论。

      

      说到哲学思维,必须先说说“哲学”,哲学一词来源希腊文,原意是“爱智慧”。

      哲学开始于惊疑,人对世界现象产生惊讶,进而求得认知,追问世界的本质;人面对人生,会产生困惑,进而求得觉悟,追问生命的意义。通过追问求索,得到智慧,形成世界观和人生观就是哲学。哲学是灵魂对于世界和人生根本性的追问,所研究的是世界和人生的根本道理。

      我的网友人从众说的很透彻,他说:“为什么哲学是人类的最高学问、是一切知识之母?因为哲学是一种思维学,它是对未知领域的探索和研究。哲学家永远是无知的,他对已知的东西不感兴趣,他喜欢思考探秘,他活在无知之中,他永远为自己解开未知之谜而自豪。他的人生的使命就是永远活在好奇心之中。”

      可见哲学思想是最高学问,是对未知领域的探索和研究,而不是针对现实社会问题进行思考和研究,更不是对个例进行评判。

      西方哲学有一种推论体系,而且一代又一代哲学大师们不断继承和深化,演绎出新的哲学观点,进行系统性阐述。而中国哲学却是泛泛而论,中国拿的出手的哲学是老子的《道德经》,他的经典论断是“天下万物生于有,有生于无。”他空乏地说道,并不进行举例论证,也不从现实进行推论,但就是这种思想和模式深入了中国人思维里,一致中国人思维是非常混乱的,如中国人进行辩论,达到真正的共识几乎是不可能的。

      哲学不是解决现实问题的,哲学问题村在于极大的空间和时间里,所有相对社会问题来说,哲学里没有是非对错,但社会问题有是非对错,现实生活中,还必须分辨出是非多存,并即时进行裁量,判决,这样解决现实问题要靠逻辑思维(而不是哲学思维)。

      

      我早年读史书时,有一个历史故事让我至今难忘。《史记》中记载,管仲病重,齐桓公请他推荐人才,有一段经典对话。

      齐桓公:易牙曾烹煮自己的儿子,来满足我的口味,这是爱我胜过爱自己的儿子,难道还有什么可疑吗?

      管仲:人间之情没有比爱儿女的情深了。易牙连儿子都能舍弃,又哪里会在乎舍弃君王您呢?

      齐桓公:竖刁自愿接受宫刑,侍奉于我,这是爱我胜过爱自己,难道还有什么可疑的吗?

      管仲:人与人之间的情谊不会比爱自己的身躯更重要吧,连自己的身躯都能割舍,哪里又会在乎一个国君呢?

      后来,管仲死后,齐桓公不听劝告,重用这些人,招致齐国大乱。

      这是最典型的社会逻辑思维案例,人伦是第一位的,一个会违背人伦的人、一个会突破人最基本为人底线的人,他完全会突破道德,突破法律,像在那个非常时期,那些连自己父母都拉出来出卖和批斗的人,眼里更本就没有道德和法律的概念,丧失了作为人最基本的东西,那样的社会也就沦丧为非人的社会。

      前不久,我看到网友长风的留言非常好,他说中国人发明《孙子兵法》三十六计,是对付敌国的,现在倒好,个个都学会了,对付自己的同胞。

      社会逻辑思维是同一性,没有例外。中国人喜欢人喜欢讲“与情与法”,意思是做出法律裁判时,要考虑到情感问题,可以适当增加和减少惩罚的标准,这是一种非常错误的,搞特例,破坏法律尊严的思想。法律就是法律,不是橡皮绳。一页网上的新闻报道,一位台湾警察在巡逻发现,一位年迈的老太在街边摆摊,法律规定此路段不许摆摊,必须做出处罚,警察体谅老太的生活艰难,说了一些好话,老太欣喜以为警察会网开一面,谁知警察照样开出罚单,做出处罚后,自己掏钱给老太做出人道安慰。

      美国也有过这样经典的案例,一位老太偷了超市里的食品,法院开庭做出处罚前,听老太自辩,老太说她有两个孩子在家嗷嗷待哺,没有这个食物就会饿死。法庭做出裁判,对老太依然做出五十元的处罚。但市长率先垂范,掏钱援助老太。

      这就是是是,非是非,对是对,错是错,分的非常清晰明确,这就是社会逻辑思维的根本性质。

      大多数中国人的思维里根本就没有这样的逻辑思维,堂而皇之地美其名曰是辩证思维,所谓的辩证思维其实就不分黑白是非的思维。

      再回到开头的案例,按理说正常思维是女总理回怼美国人是要求他们拿出证据,或者自我辩护做出什么的切实行动,保障知识产权,而不是扯上无限远的八百代的事,用哲学思维对付社会逻辑思维。虽然能够博得不明是非的中国人的欢呼和好感,但在外国人眼里留下了中国人不可理喻、蛮狠不讲理的形象。

      哲学思维在现实社会里的炉火纯青运用,造成了今日中国人思想的混乱,社会败坏,社会问题层出不穷,以致现在中国深陷在肮脏的文化泥潭里不能自拔,社会文明纠缠在是非不分的思想里无法前进,不知道中国还要遭受多大苦难,才能获得逻辑思维能力,明白是非,找到光明美好的未来!

    哲学思想与逻辑思维

    相关文章

      网友评论

          本文标题:哲学思想与逻辑思维

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/odmtoxtx.html