起源
一拨人专注于挖矿、炒币甚至发行自己的数字货币筹资，业界俗称"币圈"；
另一拨人专注于区块链技术的研发、应用，甚至从区块链底层协议编程开始做起，业界俗称"链圈"。
自从区块链的概念火热起来，尤其是比特币暴涨之后，区块链的圈子就不知如何分化为所谓的“币圈”和“链圈”两个。“币圈”的认为“链圈”的不懂真正的价值，“链圈”的认为“币圈”的low...
发展
但时至今日，两个圈在一定程度上有所链接。
“链圈”的人员实际上并不绝对的排斥玩玩各种币，毕竟大家都要生活。即使为了各种必要的测试验证，“链圈”的人员一般也得入手那么一些“币”。只不过一般“链圈”的人员在“炒币”上相对理智。
“币圈”的高端人员为了更好的去“炒币”，也会去了解区块链的一些底层知识。而资深玩家更是为了自身的利益，推动社区、技术群体去做（或不做）某些事。不信？大家可看看最近比特币的分叉事件，这显然不完全是“链圈”在折腾。
对照
我们将区块链和房地产进行下对照，可以发现有很多共同点。
“炒房客”不懂建筑设计、不会盖房子，但就借助各种中介、金融、舆论力量来进行“炒房”。高端玩家会分析房子地段、房地厂商背景等信息，宛然是个跨领域专家。资深玩家搞起金融杠杆，甚至引导舆论迫使厂商修改设计。
而建筑师，包工头，工地上的各种大工小工，他们真正的建设了这个房子，而他们最终也需要栖身于某个房子中。
在房地产领域，简单而言，“炒房客”就是“币圈”，“建筑工”就是“链圈”，但在房地产领域，我认为这两个圈并没有象区块链一样，相互割裂，而是相互任何、依存，共同推动领域的发展。
思考
类似于其它领域，如果没有“币圈”这样的价值玩家在挖掘商业价值、提升社会关注度，我相信区块链不会短期内爆发性的得到广泛的关注。实际上，除了比特币，目前还没有第二个真正有价值的杀手级区块链应用，在某种意义上而言，我认为最近这些时间，是“币圈”在延续着区块链的热度，是“币圈”在为“链圈”的发展提供资金支撑。
对照房地产，可分为工业建筑和民用建筑，民用建筑又可细分住宅、宿舍和公寓等，还有高层、超高层等各种维度的划分。即使对照IT领域，数据库有关系型数据库、非关系型数据库，每一个都还能继续细分下去。而现在的区块链，还只能分“联盟链”、“公有链”、“私有链”这样似是而非的概念，技术层级划分还完全不够。各种技术标准也还没建立。
期盼
无论是“币圈”，还是“链圈”，如果“区块链”本身不在了，那大家都没法玩，因此我认为我们共同推动区块链的整体发展才是王道。
“链圈”需要更多的自我提升，在应用领域细分、技术标准、交易并发等方面有真正的提升才能支撑“区块链”的更长远的发展。
注：本人算“链圈”成员，目前为止没有入手任何币，但看到各种币的兑换率，当然也会有些单单的悲伤。
网友评论