心智具有的两种思维层次
第一层思维，对事物的思考。这是大家经常说的【认知】，思考或认知的对象是事物。
第二层思维，对思考事物的思维进行思考，这是大家经常说的【元认知】，思考或认知的对象是思维。
这两种思维层次的关系
第二层思维对第一层的思维的结果和过程进行重新思考。即对第一层思维进行评估、监控、改善。
大脑里可以虚拟出一个思维屏幕，利用这个思维屏幕来思考事物，思考事物的结果或过程会留在思维屏幕。
对这个思维屏幕所显示的【思考事物的结果或过程】进行再思考，也就是要重新观察自己的思维屏幕。
霍华德马科斯在投资中最重要的事那本书中对此有评论。
记住，你的投资目标不是达到平均水平，你想要的是超越平均水平。因此，你的思维必须比别人更好—更强有力、水平更高。其他投资者也许非常聪明、消息灵通并且实现了高度计算机化，因此你必须找出一种他们所不具备的优势。你必须想他们所未想，见他们所未见，或者具备他们所不具备的洞察力。你的反应与行为必须与众不同。简而言之，保持正确可能是投资成功的必要条件，但不是充分条件。你必须比其他人做得更加正确……其中的含义是，你的思维方式必须与众不同。
什么是第二层次思维？
· 第一层次思维说：“这是一家好公司，让我们买进股票吧。”第二层次思维说：“这是一家好公司，但是人人都认为它是一家好公司，因此它不是一家好公司。股票的估价和定价都过高，让我们卖出股票吧。”
（老唐作为著名公众号雪球大V分享了6-7只他持仓的股票，逻辑上最被低估的大家都选分众，可是分众跌破他的持仓位最多。我也买过还好赚钱在波段高位走了，下来补仓后见情势不对就小亏走了。看到很多读者一直留在分众里。接着很简单的根据市盈率成长率等指标发现洋河是最被低估的钱。借果我就在洋河大涨以后才慌忙6月高位131买入。秋天最低跌倒过96。被洋河套的人不少。大家都觉得茅台市盈率40多倍太高了不敢买，结果茅台倒是从900涨到1146。而洋河由于去年囤货太多增速放缓。从138迅速回落到96。所以我也用的第一层思维，简单思考从众了。并没有分众哈哈哈。而茅台增长的利润会让它的市盈率慢慢下来。）
第一层次思维说：“会出现增长低迷、通货膨胀加重的前景。让我们抛掉股票吧。”第二层次思维说：“前景糟糕透顶，但是所有人都在恐慌中抛售股票。买进！”
· 第一层次思维说：“我认为这家公司的利润会下跌，卖出。”第二层次思维说：“我认为这家公司的利润下跌得会比人们预期的少，会有意想不到的惊喜而拉升股票。买进。”
第一层次思维单纯而肤浅，几乎人人都能做到（如果你希望保持优势，那么这不是一个好兆头）。第一层次思维者所需的只是一种对于未来的看法，譬如“公司的前景是光明的，这表示股票会上涨”。
第二层次思维深邃、复杂而迂回。第二层次思维者要考虑许多东西：
· 未来可能出现的结果会在什么范围之内？
我认为会出现什么样的结果？
· 我正确的概率有多大？
· 人们的共识是什么？
· 我的预期与人们的共识有多大差异？
· 资产的当前价格与大众所认为的未来价格以及我所认为的未来价格相符的程度如何？
· 价格中所反映的共识心理是过于乐观，还是过于悲观？
· 如果大众的看法是正确的，资产价格将会发生怎样的改变？如果我是正确的，资产价格又会怎样？
显然，第一层次和第二层次思维之间的工作量有着巨大的差异，能够进行第二层次思维的人数远少于能够进行第一层次思维的人数。
第一层次思维者寻找的是简单的准则和简单的答案。第二层次思维者知道，成功的投资是简单的对立面。这并不是说你不会碰到大量费尽浑身解数，想让投资听起来简单的人，我称他们中的某些人为“唯利是图者”。券商想让你认为人人都有投资的能力——以每笔交易10 美元佣金的代价。共同基金公司不想让你认为自己有投资能力，他们想让你认为拥有此种能力的是他们自己，如此一来，你就会把你的钱投入到积极管理的基金里，并且为此支付相关的高额费用。我将其他简化投资的人视为“劝诱者”，他们中有些人是教授投资的学者；其他人则是出于好意却高估了自身控制范围的业内人士，我想他们大多没有考虑自己的投资记录，或者忽略了投资业绩不好的年份，或者把损失归咎于运气不好。最后，还有那些完全不理解投资的复杂性的人们。一位特约评论员在上下班时间段的电台节目里说：“如果你对一个产品有好感，就买这家公司的股票吧。”成为一个成功的投资者并非这么简单。
第一层次思维者彼此之间对相同事件有着相同的看法，通常也会得出同样的结论。从定义上来讲，这是不可能取得优异结果的。所有投资者都能战胜市场是不可能的，因为他们全体就是市场。
在投资的零和世界中，你在参与竞争之前，必须先问问自己是否具有处于领先地位的充分理由。要想取得超过一般投资者的成绩，你必须有比群体共识更加深入的思考。你具备这样的能力吗？是什么让你认为自己具有这样的能力？
网友评论