子不教父之过，相夫教子，这是我们家长长久以来一直为之努力的方向，望子成龙，望女成凤，一份美好的期待，一个美好的愿望，不管自己家里的条件多么的困难，孩子的需要是最大的需要，做父母的把自己认为最好最美的东西都要给孩子。就这么一代又一代的重复着，几千年来没有任何的改变，似乎这就是常理，做父母的就应该这样做，否则就是违反伦理的、不合格的父母，可是有一个问题我们都没有去深究一下，这个问题就是。。。。。。
从有史记录以来，我个人历史不好，有些说的不清楚，望各位网友改正补充。从春秋时期一直到清朝灭亡，好像没有一个国王或者皇帝是因为后继无人而导致一个国家或者一个王朝的灭亡。我们都知道这一段历史都是世袭罔替的，这些国王或者皇帝他们拥有全国的所有资源，那么他们的后代也就从一生下来就拥有了最好的生活环境，最好的地位，最好的教育资源，可是事实是我们都知道的从开国皇帝到灭亡都是由盛而衰，慢慢的强大，维持一段时间，然后一代不如一代，最后被别人代替。为什么会这样，按理说这些王子也好，皇子也好，他们应该是一代比一代更好，更优秀，事实是结局都很可笑，是基因不够强大吗，我们的后宫制度很好的回答了这个问题，基因问题是不存在的，为什么还是会成为家族的笑话。这一直是一个被遗弃在一边的问题，没有人会为此花精力，浪费资源去考虑这个问题，所以我们千百年来都是在这种重复中不停的循环着，可怜的父母，付出没有回报。
我们的教育专家，社会学家们是不是该考虑一下这个问题，究竟我们怎么了，我们的动机都是那么的好，我们的理想是那么的美，我们的眼光是那么的远，可是为什么都被现实打的鼻青脸肿，我们的万世基业就这么的被自己的子孙丢弃，我们培养的精英们是如此的不堪，千百年来的固疾是时候该考虑解决了。
写这篇文章是接上篇命里无时莫强求的，上篇提到了传统教育问题，这才在这里说说自己的看法，我们的教育之所以失败我个人归纳了以下几点：
一，优越，“生于忧患，死于安乐”，我们古人对孩子的教育已经有了很好的解读，“苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，行拂乱其所为。”不过这好像只是以一个道理被我们接受而不会去身体力行，那些王子，皇子们，一生下来就享受着公子，王爷的待遇，娇生惯养，这些做父母的生怕孩子受一点委屈，高高在上，美女相伴，金銮宝殿，出入都是前呼后拥，还哪有心情学习呀，虽然有最好的老师，父母也会有一定的要求，但理智总是败给情感，养尊处优的日子让孩子变成了不学无术。帝王王侯将相如此，老百姓依然如此。
二，遗传的心里缺陷，请原谅我用这个词，想了很久实在没想出用什么词更好，我想用这个词表达的是从开国国王或者皇帝自己本身的心里缺陷一直在自己的王国或者皇朝里一代代的往下传，自己是这样，自己的孩子也这样，甚至更加的发扬光大，例如唐朝的灭亡，我们都知道大唐是一个相对开放的国家，更尚武，最后因为各地节度使的坐大而不能被朝廷控制，致使大唐的灭亡。宋，吸取了唐的教训，杯酒释兵权，把武力收归国有，重文轻武，致使整个朝代都在挨打中度过，皇帝都被人家抓了还是不改正。明，一个农民皇帝，我不否认农民的智慧和人格，但是这个皇帝对自己是个农民的自卑，整出了东西两厂，太监专权。清，一个满族人建立的朝代，对汉文化的恐惧，大兴文字狱，从顺治开始到嘉庆，一百多年，“南国佳人多塞北，中原名士半辽阳”一代一代的遗传下来，把人整成了奴才，大清完了。从道理上讲他们都希望自己的皇帝基业可以永存，永远的延续下去，可也是他们自己葬送了自己的皇帝基业，难道他们不想改变吗，或者说他们没有意识到自己的错误吗，显然都知道却又不可更改。帝王是这样，我们普通老百姓又何尝不是这样。
三，权力游戏，成为万人敬仰的人是每一个皇子王子们梦寐以求的愿景，想比于学习专业知识，学习权术似乎更有用，当学习权术提到了日程的时候，其他的就不重要了，其实也就是消耗了其他的东西，开国帝王们可以积攒多大的能量经得起自己的子孙们这样的内耗，帝王们自己不知道这个问题吗，答案是否定的，作为一个创业的帝王当然非常的清楚，可是当面临这样的问题时他妥协了，一句“生在帝王家”算是给自己的安慰，父子相残，兄弟相残，代代警觉，代代上演，父母的错，孩子的错，都有错又都没错，所以代代如此最终走向不归路，例如三国的“曹”教育的失败父亲的失败。
四，远离真实，国家也好，王朝也罢，当处在和平环境的时候，那些个王子皇子们，很难的能够了解民生，一亩地产多少粮食，一头牛值多少钱，一家人耕几亩地，四季是皇宫的四季，米饭馒头是皇宫的米饭馒头，这些王子皇子们也学了好多东西，但与国家民生无关，比如木匠，斗鸡，填词等等，这样的子孙他们将来是要统治管理国家的，试问以这种能力怎么管，身边又会有些什么人，如此代代相传把祖宗的基业带进坟墓。我们现在的富二代们有多少是这样的呢？
五，反抗权威，在亲子关系中这是很难处理的一个问题，几千年来这个问题一直没有得到很好的解决。一个国王或者一个皇帝，如果你问他谁最不听你的话，答案我想都会是自己的孩子，有的孩子会表现的很听话，但在行为上却是相反的，国王或者是皇帝，都是金口玉言，一言九鼎的，可是到了孩子这里就变了，小时候还好，乖乖宝宝，逐渐长大了，翅膀硬了，虽然也会有自己的价值判断，但是非理性总是大于理性，不管父母说的对或者不对，一律是按相反的来，这样的孩子将来是现在的父亲，想象一下会是怎样的一个国王或者皇帝，想象一下他会把国家带向那个方向。普通人家的孩子是这样，对于身在皇家父亲的权威更是不可反抗，但是这不符合孩子的成长逻辑，怎么办，明着来，两败俱伤；暗着来，心口不一，问题又得不到有效的解决，如此的代代传，没人打，自己就走向了毁灭。
我暂时还没想到第六点，对这个话题有兴趣的朋友可以尽情的畅所欲言，谢谢阅读。
网友评论